Maior Ncolae Dabija - fotografie de la arestare
Prin sentinţa nr. 816/4 octombrie 1949 a Tribunalului Militar Sibiu, a fost condamnat la moarte prin împușcare. A fost executat la 28 octombrie 1949, la Sibiu şi îngropat, împreună cu alţi şase dintre oamenii săi, în Cimitirul reformaţilor din acelaşi oraş.
Soţia sa, Flavia, aflată în munţi, alături de soţul său, se pare că ar fi murit în urma unei confruntări cu Securitatea la începutul lunii martie 1949.
Organizaţia „Frontul Apărării Naţionale” a fost înfiinţată în 1948 de către maiorul Nicolae Dabija şi fraţii Traian, Alexandru şi Nicolae Macovei. Zona de acţiune era pe versantul oriental al Munţilor Apuseni, mai precis pe Muntele Runculeţul Groşilor, sub Muntele Mare, judeţul Turda, în apropierea comunelor Bistra şi Câmpeni. Tabăra luptătorii anticomunişti (bărbaţi şi femei) a fost instalată la circa 20 de km nord-est de Câmpeni, pe Muntele Mare, la cota 1201. Acolo şi-au construit adăposturi mari, căptuşite cu bârne de brad.
Organizaţia condusă de maiorul Nicolae Dabija a avut ca zonă de acţiune versantul oriental al Munţilor Apuseni, până în 1949 când membrii grupului au fost arestaţi de Securitate. Toţi partizanii şi susţinătorii lor capturaţi au fost supuşi unor anchete sălbatice (la Turda, Bucureşti, dar mai ales la Sibiu, unde şeful Securităţii era celebrul locotenent-colonel Gheorghe Crăciun) şi judecaţi. Numărul celor arestaţi în rândurile grupului Dabija în primăvara anului 1949 s-a ridicat, conform datelor Securităţii, la 34: 16 partizani şi 18 „favorizatori”. Nicolae Dabija şi alţi 6 membri (Ioan Scridon, Traian Mihălţan, Titus Onea, Augustin Raţiu, Gheorghe Opriţa, Silvestru Bolfea) au fost condamnaţi la moarte şi executaţi la 28 octombrie 1949.
Ion Scridon
n. 22 februarie 1922, Benic (Alba)
Membru al organizaţiei „Frontul Apărării Patriei Române”
Capturat de Securitatea în primăvara anului 1949, condamnat la moarte prin sentinţa nr. 816/4 octombrie 1949 a Tribunalului Militar Sibiu.
În zorii zilei de 28 octombrie 1949 a fost executat în Cimitirul reformat din Sibiu
Traian Mihălţan
n. 13 iunie 1914, Stremţ (Alba)
Membru al organizaţiei „Frontul Apărării Patriei Române”, capturat de Securitatea în primăvara anului 1949, condamnat la moarte prin sentinţa nr. 816/4 octombrie 1949 a Tribunalului Militar Sibiu.
În zorii zilei de 28 octombrie 1949 a fost executat în Cimitirul reformat din Sibiu
Titus Onea
n. 10 ianuarie 1925, Roşia Montană (Alba)
Membru al organizaţiei „Frontul Apărării Patriei Române”, capturat de Securitatea în primăvara anului 1949, condamnat la moarte prin sentinţa nr. 816/4 octombrie 1949 a Tribunalului Militar Sibiu.
În zorii zilei de 28 octombrie 1949 a fost executat în Cimitirul reformat din Sibiu
Augustin Raţiu
n. 6 februarie 1923, Sărmăşel (Alba)
Membru al organizaţiei „Frontul Apărării Patriei Române”, capturat de Securitatea în primăvara anului 1949, condamnat la moarte prin sentinţa nr. 816/4 octombrie 1949 a Tribunalului Militar Sibiu.
În zorii zilei de 28 octombrie 1949 a fost executat în Cimitirul reformat din Sibiu
Gheorghe Opriţa
n. 27 februarie 1927, Balomiru de Câmpie (Hunedoara)
Membru al organizaţiei „Frontul Apărării Patriei Române”, capturat de Securitatea în primăvara anului 1949, condamnat la moarte prin sentinţa nr. 816/4 octombrie 1949 a Tribunalului Militar Sibiu.
În zorii zilei de 28 octombrie 1949 a fost executat în Cimitirul reformat din Sibiu
Silvestru Bolfea
n. 15 septembrie 1899, Întregalde (Alba)
Membru al organizaţiei „Frontul Apărării Patriei Române”, capturat de Securitatea în primăvara anului 1949, condamnat la moarte prin sentinţa nr. 816/4 octombrie 1949 a Tribunalului Militar Sibiu.
În zorii zilei de 28 octombrie 1949 a fost executat în Cimitirul reformat din Sibiu
Alexandra Pop
Născută la 4 februarie 1927, în comuna Bistra, judeţul Alba, studentă în anul II la Facultatea de Drept din Cluj.
Alexandra Pop
În timpul alegerilor din 19 noiembrie 1946 i-a îndemnat pe oamenii din comuna natală să nu-i voteze pe comunişti. Mai târziu s-a alăturat grupului de partizani anticomunişti condus de maiorul Nicolae Dabija.
A fost arestată la 4 martie 1949.
Prin sentinţa nr. 816/4 octombrie 1949 a Tribunalului Militar Sibiu a fost condamnată la muncă silnică pe viaţă.
La 2 aprilie 1950, a fost ridicată, din ordinul lui Alexandru Nicolski, de Securitatea Cluj, fiind executată în aceeaşi zi, împreună cu alţi partizani din grupul Dabija, într-unul din aşa-numitele „transporturi ale morţii”.
Părinţii Alexandrei Pop, Gheorghe şi Maria Balea au fost arestaţi de Securitate, lăsând acasă patru copii cu vârste între 3 şi 13 ani. Gheorghe Balea a fost condamnat, în procesul „lotului Dabija”, la 10 ani închisoare. Maria Balea a fost ţinută timp de 11 luni în stare de arest, după care s-a întors acasă. Presiunile au continuat. Membrii familiei au fost supuşi la cote imposibil de achitat, pretext pentru a li se confisca toate alimentele din casă.
Ion Andreşel, de 73 de ani, bunicul Alexandrinei Pop, a fost arestat în 15-16 august 1950 de la stâna sa, torturat şi împuşcat în cap la Poarta Întrecai (sau Poarta Întrecailor, dar şi Poarta între Căi).
În noaptea de Rusalii a anului 1952, familiile Sofia Andreşel (bunica Alexandrei şi soţia lui Ion Andreşel) şi Maria Balea, mama Alexandrei Pop, cu cei patru copii minori (Sofia, Aneta, Laura şi Liviu) au fost ridicate de Securitate, fiind toţi deportaţi în Bărăgan, în localitatea Stăncuţa, unde au stat patru ani.
Organizaţia condusă de maiorul Nicolae Dabija a fost înfiinţată în 1948 şi a avut ca zonă de acţiune versantul oriental al Munţilor Apuseni, până în 1949 când membrii grupului au fost arestaţi de Securitate. Toţi partizanii şi susţinătorii lor capturaţi au fost supuşi unor anchete sălbatice (la Turda, Bucureşti, dar mai ales la Sibiu, unde şeful Securităţii era celebrul locotenent-colonel Gheorghe Crăciun) şi judecaţi. Numărul celor arestaţi în rândurile grupului Dabija în primăvara anului 1949 s-a ridicat, conform datelor Securităţii, la 34: 16 partizani şi 18 „favorizatori”. Nicolae Dabija şi alţi 6 membri au fost condamnaţi la moarte şi executaţi la 28 octombrie 1949.
“Transporturile morţii”
În anii 1949 şi 1950, au avut loc o serie de crime atroce comise de Securitate împotriva deţinuţilor politici consideraţi prea periculoşi ca să poată fi lăsaţi în viaţă.
Primul transport - 2 august 1949 – pentru 7 membri ai lotului de partizani din munţii Banatului a fost simulat transferul din Penitenciarul Timişoara la Penitenciarul Aiud, fiind însă executaţi în Pădurea Verde de lângă Timişoara, iar în certificatele de moarte, întocmite ulterior, la rubrica „motivul decesului” au fost trecute cele mai banale diagnostice medicale: „insuficienţă cardiacă”, „miocardită cronică”, „TBC pulmonar”, „hipertensiune arterială”.
Al doilea transport - primăvara anului 1950 - 38 de deţinuţi din Penitenciarul Gherla, condamnaţi la pedepse între 15 ani şi muncă silnică pe viaţă pentru complicitate la acţiunile partizanilor dobrogeni, au fost transportaţi şi ucişi la Timişoara.
Al treilea transport - 18 deţinuţi, partizani sau sprijinitori ai rezistenţei din Munţii Apuseni, deja condamnaţi la pedepse între 15 ani şi muncă silnică pe viaţă, au fost scoşi „pentru cercetări” de către Securitate (în martie-aprilie 1950) din penitenciarele Gherla, Sibiu, Aiud, Mislea, Piteşti, fiind apoi executaţi într-un loc deocamdată necunoscut, probabil la Cluj.
Sursa:
http://www.memorialsighet.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=1635%3A28-octombrie-1949-execuia-maiorului-nicolae-dabija-i-a-altor-6-membri-ai-organizaiei-frontul-aprrii-patriei-romane&catid=60%3Adin-marea-de-amar&lang=en
Traian Ihuț a fost vândut Securității de doi ciobani
Pentru că s-a opus regimului comunist, partizanul Traian Ihuţ, din Corpul de Haiduci al maiorului Dabija, a primit trei gloanţe în piept de la securişti. Povestea tragică a luptătorului nu s-a încheiat însă aici: ulterior, un prieten i-a tăiat capul şi l-a îngropat în curtea socrilor săi.
Un sat de colibe de ciobani şi văcari din Munţii Apuseni a fost scena unei tragedii incredibile de care localnicii mai în vârstă îşi amintesc şi acum cu groază. În locul botezat „La Poduri", situat la graniţa dintre judeţele Cluj şi Alba, Securitatea l-a omorât pe ultimul luptător din gruparea Corpul de Haiduci al maiorului Dabija, Traian Ihuţ. Luptătorul anticomunist a fost apoi decapitat de un fost prieten, iar capul i-a fost pus pe masa văduvei sale. Trupul bărbatului nu a fost niciodată înmormântat, iar craniul său zace încă la rădăcina unui liliac din curtea socrilor săi.
Fost lider local al PNŢ
Traian Ihuţ a fost unul dintre moţii care au luat arma în mână şi s-au înrolat în organizaţia clandestină Frontul Apărării Naţionale - Corpul de Haiduci, condusă de maiorul Nicolae Dabija, care lupta împotriva comuniştilor. El a fost, totodată, unul dintre liderii locali ai PNŢ. După cel de-al doilea război mondial, Ihuţ a intrat în vizorul Securităţii pentru propagandă ţărănistă şi pentru port ilegal de armă.
„Traian Ihuţ s-a refugiat în munţi, unde i s-a alăturat maiorului Nicolae Dabija, un ofiţer care a condus operaţiuni de comando ale Armatei Regale Române în zona Munţilor Caucaz, unde lupta împotriva sovieticilor. Maiorul Dabija încerca să creeze o structură de tip militar, în care luptătorii de gherilă să fie instruiţi după modelul trupelor de comando", spune istoricul Gheorghe Petrov, de la Centrul de Investigare a Crimelor Comunismului. În cele din urmă, Securitatea a dat de urma maiorului şi a luptătorilor săi. Traian Ihuţ era ultimul haiduc rămas în libertate. „El a fost prins cu ajutorul unei trădări. Doi ciobani s-au lăudat într-o cârciumă din Turda că îl ajută pe Ihuţ. Cei doi au fost prinşi de Securitate, au fost torturaţi şi au acceptat să îl vândă pe Ihuţ", povesteşte istoricul.
Un sat de colibe de ciobani şi văcari din Munţii Apuseni a fost scena unei tragedii incredibile de care localnicii mai în vârstă îşi amintesc şi acum cu groază. În locul botezat „La Poduri", situat la graniţa dintre judeţele Cluj şi Alba, Securitatea l-a omorât pe ultimul luptător din gruparea Corpul de Haiduci al maiorului Dabija, Traian Ihuţ. Luptătorul anticomunist a fost apoi decapitat de un fost prieten, iar capul i-a fost pus pe masa văduvei sale. Trupul bărbatului nu a fost niciodată înmormântat, iar craniul său zace încă la rădăcina unui liliac din curtea socrilor săi.
Fost lider local al PNŢ
Traian Ihuţ a fost unul dintre moţii care au luat arma în mână şi s-au înrolat în organizaţia clandestină Frontul Apărării Naţionale - Corpul de Haiduci, condusă de maiorul Nicolae Dabija, care lupta împotriva comuniştilor. El a fost, totodată, unul dintre liderii locali ai PNŢ. După cel de-al doilea război mondial, Ihuţ a intrat în vizorul Securităţii pentru propagandă ţărănistă şi pentru port ilegal de armă.
„Traian Ihuţ s-a refugiat în munţi, unde i s-a alăturat maiorului Nicolae Dabija, un ofiţer care a condus operaţiuni de comando ale Armatei Regale Române în zona Munţilor Caucaz, unde lupta împotriva sovieticilor. Maiorul Dabija încerca să creeze o structură de tip militar, în care luptătorii de gherilă să fie instruiţi după modelul trupelor de comando", spune istoricul Gheorghe Petrov, de la Centrul de Investigare a Crimelor Comunismului. În cele din urmă, Securitatea a dat de urma maiorului şi a luptătorilor săi. Traian Ihuţ era ultimul haiduc rămas în libertate. „El a fost prins cu ajutorul unei trădări. Doi ciobani s-au lăudat într-o cârciumă din Turda că îl ajută pe Ihuţ. Cei doi au fost prinşi de Securitate, au fost torturaţi şi au acceptat să îl vândă pe Ihuţ", povesteşte istoricul.
Ca să-l prindă pe Ihuţ, locotenentul Octavian Vociu de la Securitatea din Turda a organizat, în august 1952, o pândă La Poduri. Povestea capturării lui Ihuţ apare în raportul agramat al securistului Octavian Vociu, trimis şefilor săi şi aflat în arhiva fostei Securităţi.
„În ziua de 5 august a.c. la orele 9 seara, când au venit ciobanii cu oile făcând de mâncare şi mâncau în faţa colibei, sa auzit lătrând câini dela oi deasupra colibei unde eram noi postaţi atunci iam spus lui Dobrotă să meargă să vadă cine este acolo de aşa latră câini sa dus şi nu a venit cca 15 minute, după care vine şimi spune tov. locotent banditul este aici sus, a venit la noi şi mia spus că cine este în colibă, iam spus că numai noi ciobani mâncăm, unde banditul ia spus să lege câini, iar ciobani săi facă vânt să meargă la oi şi să rămâie numai el singur şi după aceasta săl aştepte că vine la colibă", arată raportul. Securiştii şi-au încărcat armele şi au aşteptat ca Dobrotă, ciobanul trădător, să îl servească pe haiduc cu brânză şi cu zăr. Traian Ihuţ s-a apropiat la doi metri de colibă, iar securiştii au deschis focul.
Bărbatul a primit trei gloanţe în piept. Trupul acestuia a fost aruncat la marginea stânei, până a doua zi, când a venit fotograful Securităţii din Turda, ca să „imortalizeze banditul".
Bărbatul a primit trei gloanţe în piept. Trupul acestuia a fost aruncat la marginea stânei, până a doua zi, când a venit fotograful Securităţii din Turda, ca să „imortalizeze banditul".
Ciobanii trădători au aruncat apoi corpul luptătorului anticomunist într-o râpă.
Imediat după, un fost prieten de-al bărbatului, Gheorghe Donea, i-a cerut soţiei acestuia să trăiască cu el, dar aceasta a refuzat deoarece nu credea că bărbatul ei a fost ucis. Atunci, Gheorghe Donea a plecat La Poduri, a găsit cadavrul lui Traian Ihuţ şi l-a decapitat.
A luat capul haiducului şi l-a pus pe masa văduvei sale. „Au luat capul, l-au pus într-o cutie de pantofi Guban, de Timişoara, şi l-au îngropat la rădăcina unui liliac din curtea casei părinteşti a Mariei Mihuţ.
Şi în prezent, capul haiducului se află acolo, sub o rădăcină de un metru, pentru că, în cei 60 de ani, liliacul a crescut peste craniu. Anul viitor, o să mergem cu un utilaj să scoatem liliacul şi să luăm craniul luptătorului anticomunist, ca să fie îngropat creştineşte", spune Gheorghe Petrov.
Soţia partizanului a acceptat în cele din urmă să trăiască în concubinaj cu Gheorghe Donea, cel care i-a decapitat bărbatul. Cei doi nu s-au putut căsători, pentru că Traian Ihuţ nu figura drept decedat în nici un act oficial. Decesul său a fost declarat abia în anul 1969, printr-o sentinţă a Judecătoriei Câmpeni.
Sursa:
Conștienți de faptul că ofițerii Armatei Române, patrioți şi profund atașați tării, reprezentau un real pericol la adresa regimului, liderii P.C.R. au căutat încă de la început să-şi impună controlul asupra acestei instituţii vitale a statului1. Primele măsuri au vizat politizarea armatei, prin crearea Inspectoratului General al Armatei pentru Educaţie, Cultură şi Propagandă (E.C.P.), transformat apoi în Direcţia Superioară Politică a Armatei2. E.C.P.-iştii, proveniţi îndeosebi din diviziile „Tudor Vladimirescu” şi „Horea, Cloşca şi Crişan”, create în U.R.S.S., au fost ataşaţi tuturor unităţilor militare, cu rolul de a întocmi liste cu ofiţerii ostili regimului şi partidului comunist, care urmau a fi imediat înlăturaţi.
Erau vizaţi îndeosebi cei care luptaseră şi se remarcaseră prin eroism pe frontul de Răsărit, dar şi persoanele cunoscute ca având simpatii fată de fostele partide democratice, cele având „origine nesănătoasă” sau cele cu atitudini anticomuniste.
Primele epurări de amploare în rândul ofițerilor au avut loc în vara anului 1946, în lunile iulie-august3, când regimul pregătea alegerile generale şi dorea eliminarea obstacolului reprezentat de o armată „reacţionară”.
Au fost deblocați un număr mare de militari, în principal cei decoraţi pentru faptele lor de arme pe frontul de Răsărit. Aşadar, după ce au luptat cu eroism şi s-au jertfit pentru ţară, mulţi dintre ei fiind răniţi în luptă, aceste cadre de elită au constatat că în loc să îi recompenseze noua putere îi declara indezirabili. Lipsiţi de orice venit, ofiţerii deblocaţi au fost nevoiţi să presteze munci mult sub calificarea lor: simpli vânzători în magazine, muncitori etc.
1 La Plenara C.C. al P.C.R. din 25-28 ianuarie 1946, consacrată pregătirii alegerilor generale, Dumitru Coliu, şeful Secţiei pentru Probleme Militare a C.C. al P.C.R., afirma: „Cadrele din armată de ofiţeri şi subofiţeri, prin educaţia lor, sunt elemente ostile regimului democratic, o parte din convingere, iar altă parte importantă fiind sub permanenta influenţă a cercurilor reacţionare sau din cauza legăturilor pe care le au”. În opinia acestuia, măsura care trebuie luată era aceea „de a izola şi neutraliza în rândul cadrelor armatei elementelor reacţionare şi apoi de a da lovitura prin epuraţie” (Arhivele Naţionale Istorice Centrale, în continuare A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 11/1946, f. 230-231).
2 Încă de la început, la conducerea acestor instituţii au fost numiţi vechi ilegalişti, „tovarăşi de încredere”, precum Dumitru T. Petrescu (1945-1948) şi Mihail Florescu (1949-1952). Pentru detalii privind biografiile acestora a se consulta Florica Dobre şi colab., Membrii C.C. al P.C.R. Dicţionar. 1945-1989, Editura Enciclopedică, Bucureşti, 2004.
3 Legea privind trecerea în cadrul disponibil a 40% dintre ofiţeri (5.404 din armata de uscat, 1.996 de la aviaţie şi 200 de la marină) a fost publicată în „Monitorul Oficial” din 16 iunie 1946. După apariţia legii, au fost întocmite liste cu ofiţerii ce urmau a fi deblocaţi, motiv pentru care, din onoare, 1.543 dintre aceştia şi-au depus cereri de demisie („România liberă”, an III, nr. 595, 22 iulie 1946).
4 Într-un articol apărut în toamna anului 1948, Gheorghiu-Dej preciza că răspunsul la problemele creşterii productivităţii în agricultură şi a „lichidării exploatării la ţară” a fost găsit de P.M.R. „tot în experienţa istorică a Partidului Comunist (bolşevic) al Uniunii Sovietice”. În acest sens, secretarul general al partidului cita una dintre „genialele învăţături” ale lui Stalin: „Soluţia este trecerea de la gospodăriile ţărăneşti mici şi fărâmiţate la gospodării mari şi unite pe baza cultivării în comun a pământului” (Gheorghe Gheorghiu-Dej, Exemplul măreţ de construire a socialismului, în Articole şi cuvântări, Editura Partidului Muncitoresc Român, Bucureşti, 1951, p. 183, articol apărut iniţial în „Pentru pace trainică, pentru democraţie populară!”, nr. 19, 1 octombrie 1948).
5 Oferim spre exemplificare un fragment dintr-un manifest antonescian împărţit soldaţilor în 1943, păstrat până în 1957 de Cornel Crai, din com. Poşaga de Jos, jud. Alba, persoană de sprijin a grupului lui Leon Şuşman: „mai bine să fim noi la Ruşi, oricât de departe, decât bolşevicii la noi în ţară. Celor ce preamăresc comunismul şi binefacerile lui, spuneţi-le ce aţi văzut în Rusia: ţărani fără pământ şi fără vite, înhămaţi ca boii la căruţe; lucrători şi orăşeni trăind în ruine, în cea
Pe deasupra, la toate acestea se adăuga şi spectrul iminentei arestări. Foştii ofiţeri urmăreau cu înfrigurare acţiunile din ce în ce mai brutale ale puterii comuniste, aşteptându-se în orice moment să fie încarceraţi pentru vina de a fi luptat contra „marelui frate de la Răsărit”. Teama de represalii a dus la emigrarea clandestină a numeroase cadre militare, cu precădere de rang superior.
Mulţi ofiţeri au luat însă decizia de a forma organizaţii de rezistenţă anticomunistă sau de a se alătura celor deja existente. Primele grupuri constituite din militari apar încă din anul 1945, fenomenul accentuându-se în anul următor, mai ales după debutul epurărilor pe scară largă. Grupurile constituite acum au fost însă rapid anihilate de organele de represiune, mai ales că suportul din partea populaţiei era încă redus. În vara anului 1946 au avut loc numeroase arestări din rândul militarilor, acuzaţi de implicare în „Mişcarea Naţională de Rezistență”.
Arestările au continuat însă şi în anii următori, astfel încât numeroşi alţi ofiţeri au văzut ca unică soluţie crearea unor organizaţii de luptă contra regimului. Alături de maiorul Dabija, cele mai semnificative exemple sunt cele ale col. Gheorghe Arsenescu, lt. Toma Arnăuţoiu, cpt. Diamandi Ionescu, lt. Leonida Bodiu, comandorului Petru Domăşneanu etc. Toţi cei menţionaţi anterior trec la constituirea unor grupuri de rezistenţă în anii 1948-1949, odată cu exacerbarea măsurilor represive iniţiate de partidul comunist, care afectau categorii tot mai largi ale populaţiei. Aceşti lideri militari doreau constituirea unor grupuri de luptă bine înarmate, capabile să ducă acţiuni armate de partizani în cazul izbucnirii unui conflict între U.R.S.S. şi puterile occidentale, pe care-l considerau a fi iminent.
Introducerea cotelor obligatorii a avut repercusiuni asupra tuturor categoriilor rurale. Tot acum, în faţa ţărănimii şi a întregii populaţii de la sate s-a ivit spectrul colectivizării, legiferată în martie 1949, dar anunţată încă din anii anteriori de către liderii partidului. De altfel, numeroşi soldaţi care luptaseră pe frontul de Răsărit văzuseră cum arată un colhoz, iar propaganda antonesciană, apoi cea a P.N.Ţ. le deschisese ochii asupra a ceea ce însemna în realitate mai neagră mizerie şi murdărie; bărbaţi şi femei şi copii supţi de muncă, de foame şi bătuciţi de dureri; biserici dărâmate; sate şi târguri fără cimitire. Peste tot numai urme de omoruri, distrugeri şi sărăcie lucie. Celor ce poartă grija Angliei şi Americii spuneţi-le că suntem şi vom rămâne hotărâţi în tabăra opusă comunismului. Cei ce ajută şi îndeamnă pe Bolşevici nu ne pot fi decât duşmani”
6 În octombrie 1948, înaltul prelat a împărţit mai multor preoţi greco-catolici o circulară în care îi îndemna pe credincioşi la reziste presiunilor şi să nu treacă la ortodoxie: „Luptaţi-vă lupta dreaptă a credinţei, până în temniţă şi lanţuri, ca milioanele de mucenici. Luptaţi cu Inima Neprihănită a Mariei, în speranţa neclătinată a biruinţei Bisericii”. Pentru textul complet al circularei, a se consulta Arhiva Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (în continuare A.C.N.S.A.S.), fond informativ, dosar nr. 3692, f. 63.
7 Conform propriei sale declaraţii, nu a participat la campania din Vest deoarece „aveam aproape trei ani neîntrerupţi de stagiu pe front” (A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 761, vol. 1, f. 43).
8 Decoraţia a fost primită pentru „calmul şi curajul cu care a condus focul subunităţii sale în noaptea de 9/10 iulie 1942 în încercarea de debarcare a trupelor ruse pe plaja de la Ielltingen – Crimeea” (D.ec.E., dosar nr. 338, f. 15).
9 Raportul special pentru propunerea de decorare întocmit de comandantul Diviziei 10 Infanterie, generalul Sava Caracaş, este edificator: „Căpitanul Dabija Nicolae a dovedit, pe timpul debarcării inamice din noaptea de 3/4 februarie 1943 şi următoarele 4 zile de luptă, un exemplu înălţător de vitejie, destoinicie şi devotament în luptă.
În îndeplinirea misiunii de a apăra coasta mării cu compania sa în sectorul Iushnaia Ozereika, căpitanul Dabija, rezistând dârz 3 zile şi 4 nopţi, încercuit de un număr inamic mult superior ca număr şi care a atacat însoţit de numeroase care de luptă, a reușit să neutralizeze şi să reţină asupra punctului de sprijin ce comanda focul şi forţele inamice şi astfel să uşureze înaintarea rezervelor.
În timpul atacului, căpitanul Dabija, după 4 zile de încercuire, ia comanda tuturor trupelor şi atacând concentric inamicul reuşeşte a-l nimici complet. Este de remarcat că acest înalt spirit de îndeplinire a misiunii până la capăt l-a împrumutat şi subalternilor, întrucât peste unul din punctele sale de sprijin inamicul a trecut, distrugându-l în întregime, fără ca un singur om să dea înapoi, iar cele două puncte de sprijin comandate de 2 subalterni au rezistat eroic, sub directul său impuls, timp de 4 zile, trecând apoi la atac cu un elan indescriptibil şi nimicind pe inamic până la unul.
În acţiunea sa, căpitanul Dabija a transformat debarcarea celei mai bune brigăzi sovietice, dotată cu care de luptă americane, într-un eşec total, producându-i: peste 800 sovietici morţi, răniţi sau prizonieri; 31 care de luptă distruse; 1 şlep cu benzină distrus; 1 şlep cu autoturisme nimicit şi peste 40 de ambarcaţiuni intacte, de provenienţă engleză, capturate. Prin rezistenţa sa eroică şi reacţiunea violentă, căpitanul Dabija a asigurat menţinerea întregului front al Caucazului de Sud şi în special a Novorossiskului, care în cazul când importanta acţiune a inamicului ar fi reuşit, primejduia întregul plan de acţiune al Înaltului Comandament”
10 Conform declaraţiei sale, „în primăvara anului 1948, fratele meu, maior în rezervă Dabija Mircea a fost arestat şi, primind o scrisoare de la el din închisoarea Jilava, mi-a spus că este acuzat pe nedrept, fiind denunţat calomnios de către un camarad de al său” (A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 141, vol. 22, f. 141). Mircea Dabija a fost condamnat de Tribunalul Militar Bucureşti, Secţia I, prin Sentinţa nr. 2.159 din 10 decembrie 1948, la 1 an închisoare corecţională pentru „omisiunea denunţării unui complot”, iar în martie 1949 era închis la Penitenciarul Aiud (Idem, dosar nr. 761, vol. 2, f. 320).
11 A.C.N.S.A.S., fond informativ, dosar nr. 5344, f. 47.
Faptul că a luptat cu atâta vitejie pe frontul de Răsărit, ca şi patriotismul de care dădea dovadă, erau exact calităţile de care noul regim nu avea nevoie în armată, pe care o dorea subordonată total. Ştiind că va fi trecut în cadrul disponibil în primele valuri de epurări masive din cadrul armatei, maiorul Dabija şi-a depus demisia de onoare la 20 iulie 1946, preferând să plece el decât să fie înlăturat de comunişti. S-a stabilit la Arad, unde a fost împroprietărit cu 5 ha pământ, de care beneficia ca membru al Ordinului „Mihai Viteazul”, teren pe care a început să-l lucreze. Lipsit de alte venituri, a fost nevoit să se angajeze ca muncitor ziler pe şantierul de construcţie al aeroportului din Arad, unde căra pământ cu căruţa.
La Arad, Dabija a intrat în contact cu mai mulţi ofiţeri deblocaţi, care urmăreau cu înfrigurare desfăşurarea evenimentelor din ţară, aşteptând să fie arestaţi în orice moment. În mai 1948 a primit vestea arestării fratelui său Mircea, şi el maior epurat, care a fost încarcerat la Jilava10, motiv pentru care a plecat la Bucureşti, în încercarea de a obţine eliberarea acestuia. Toate acţiunile sale au fost sortite însă eşecului. Plecarea lui la Bucureşti a fost cauzată şi de o ceartă cu câţiva învăţători comunişti din Arad, când „a făcut afirmaţii ofensatoare actualului regim”, motiv pentru care a fost chemat la Siguranţă, dar a refuzat să se prezinte11. 5
12 Angheluţă declara în anchetă: „Manifestul conţinea o expunere critică a actualului regim, chemând la încadrarea în organizaţia subversivă a persoanelor nemulţumite de actualul regim” (Idem, dosar nr. 141, vol. 1, f. 259).
13 La anchetă Dabija preciza că în această scrisoare „arătam că am înfiinţat o organizaţie puternică ce are drept scop să treacă la exercitarea unor acţiuni de forţă pentru răsturnarea actualului regim din ţară şi solicitam sprijin şi ajutor american în fonduri băneşti, precum şi în material de luptă, necesare executării acestor acţiuni. Ceream totodată să mi se fixeze modalităţile prin care să intrăm în legătură cu o persoană calificată de la Misiunea Americană, indicându-mi-se locul, ziua şi ora respectivă” (Idem, dosar nr. 761, vol. 1, f. 64).
14 Generalul Dumitru Petrescu a condus Divizia a IV-a pe ambele fronturi, apoi a ocupat funcţia de subsecretar de stat pentru armata de uscat la Ministerul Războiului în guvernul Rădescu. La 31 octombrie 1948, împreună cu amiralul Dumitrescu Gheorghe, a fugit în Iugoslavia, de unde, alături de alţi doi generali români, au trecut în Italia şi s-au predat autorităţilor britanice de la Gorizia. Aici au primit, cu ajutorul lui V.V. Tilea, viză de intrare în Anglia. În toamna anului 1949, generalul Petrescu a ajuns la Paris, unde Nicolae Rădescu l-a însărcinat cu misiunea de a regrupa toţi militarii români ajunşi în Franţa. În acest scop, a format Asociaţia Foştilor Combatanţi, subordonată Comitetului Naţional Român. Se pare însă că a dezamăgit în funcţia în care a fost numit, deoarece a organizat foarte puţine lucruri, fiind acuzat şi de însuşirea unor fonduri. În martie 1955 a fost înlăturat de la conducere, după care a plecat la New York (A.C.N.S.A.S., fond SIE, dosar nr. 108, f. 14).
15 Cei trei s-au întâlnit în casa maiorului Ioan Opreanu, rudă cu fraţii Macavei. Epurat de regimul comunist, maiorul era nevoit să lucreze ca muncitor într-o fabrică din Arad (A.C.N.S.A.S., fond informativ, dosar nr. 5344, f. 8).
16 Proveniţi dintr-o veche familie românească din Apuseni, nepoţi ai fruntaşului P.N.Ţ. Ştefan Cicio-Pop, cei patru fraţii Macavei (Viorel, Nicolae, Traian şi Alexandru) au fost crunt loviţi de măsurile regimului comunist, toţi fiind comprimaţi din serviciu. La aceasta se adăugă şi naţionalizarea minei de aur care o moşteniseră de la tatăl lor. Urmăriţi de autorităţi pentru contrabandă cu aur, la 7 iulie 1948, ei au rănit patru jandarmi care încercau să-i aresteze, apoi şi-au părăsit domiciliul (com. Bucium, jud. Alba). La 9 octombrie 1948, Alexandru Macavei, pentru a scăpa de arestare, a fost nevoit să ucidă doi plutonieri de jandarmi, motiv pentru a care a fost condamnat la muncă silnică pe viaţă în contumacie (A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 761, vol. 2, f. 284-285).
La Bucureşti, Dabija s-a întâlnit cu cumnatul său Mihai Angheluţă şi au redactat împreună un prim manifest anticomunist, pe care l-au trimis la diferiţi ofiţeri deblocaţi şi funcţionari comprimaţi, îndemnându-i la rezistenţă contra puterii comuniste
Tot în această perioadă, maiorul Dabija a încercat să intre în contact cu Ambasada Statelor Unite pentru a obţine ajutor din partea americanilor. În iunie 1948, a reuşit să ia legătura cu consulul Turciei la Bucureşti, căruia i-a predat o scrisoare către ambasadorului S.U.A. în România. În scrisoare, maiorul le cerea americanilor sprijin financiar şi armament13. Ambasadorul Turciei a refuzat însă să predea această scrisoare, motiv pentru care Dabija a luat legătura cu generalul Dumitru Petrescu14, fost ataşat militar al României la Washington, fiind convins că acesta avea contacte cu americanii, care a acceptat să-l ajute.
Întors la Arad, Dabija a luat legătura cu fraţii Traian şi Alexandru Macavei
Traian Macavei, exagerând, l-a informat pe Dabija că situaţia din Munţii Apuseni este explozivă, populaţia fiind în întregime împotriva regimului comunist, iar în zonă ar activa zeci de partizani. Maiorul a hotărât atunci să se retragă în munţi şi să formeze un grup de rezistenţă în această zonă, cu care să treacă la luptă armată organizată contra noii puteri. 6
17 Idem, dosar nr. 141, vol. 1, f. 30-31.
18 Fost şef al Frăţiilor de Cruce din jud. Turda, Ştefan Popa (Nuţu) a reuşit să scape de arestările din mai 1948 de la Cluj, după care a fost însărcinat de Cornel Pop cu organizarea legionarilor din jud. Alba. Grupul său era format exclusiv din legionari şi se refugia deseori pe Muntele Capra. Avea strânse legături cu organizaţia lui Leon Şuşman, cele două grupuri folosind de multe ori aceleaşi gazde şi persoane de sprijin. Avea, de asemenea, relaţii cu fraţii Hanu şi cu grupul fraţilor Spaniol, toţi legionari cunoscuţi în zonă.
19 Începând din iulie 1948, în urma instrucţiunilor primite de la Ionel Robu, fost secretar general al T.U.N.Ţ. Bucureşti, Alexandru Maxim, fratele liderului legionar Virgil Maxim, a creat o organizaţie anticomunistă în jud. Alba, atrăgând în principal membri P.N.Ţ. Au fost înfiinţate nuclee de rezistenţă în numeroase comune de pe Valea Gălzii şi Valea Mureşului (la Întregalde, Mogoş, Galda de Sus, Benic, Mesentea, Galda de Jos, Oiejdea, Mihalţ, Obreja, Sântimbru,
Nicolae Dabija era însă conştient că o acţiune singulară nu avea nici o şansă de izbândă dacă nu era coordonată cu alte acţiuni similare la scară naţională. Maiorul vedea necesară crearea a numeroase grupuri de rezistenţă în toate zonele ţării, care la prima oportunitate să încerce răsturnarea regimului. Momentul cel mai prielnic îl considera a fi izbucnirea unui conflict între U.R.S.S. şi statele occidentale, când aceste grupuri urmau să ducă o luptă de partizani şi să slăbească regimul din interior.
În dorinţa de a obţine sprijin pentru noul său plan, Dabija a luat contact la Bucureşti cu mai mulţi ofiţeri deblocaţi. S-a întâlnit din nou cu generalul Dumitru Petrescu, care i-a promis tot ajutorul dacă grupul va fi pus în subordinea sa, ceea ce Dabija a acceptat, dar în scut timp acesta a emigrat clandestin în Occident. Totodată, Dabija a luat legătura cu maiorul Nicolae Niţescu, care şi el fusese decorat de mai multe ori pentru faptele de vitejie pe care le făcuse în luptele contra U.R.S.S., motiv pentru care a fost „răsplătit” de noua putere cu trecerea în cadrul disponibil. Niţescu i-a atras pe alţi doi ofiţeri epuraţi după 1945, lt.-col. Ioan Carra (care acum muncea ca şi casier într-un magazin) şi lt.-col. Titus Ceauşu, care au fost de acord să sprijine organizaţia.
În tomna anului 1948, Dabija a redactat un cod de informaţii, prin intermediul căruia maiorul Niţescu urma să-i furnizeze date de interes militar, politic, social şi economic de pe întreg teritoriul ţării. Numele judeţelor era prezentat codificat: Alba era Adela, Braşov – Bănică, Sibiu – Stan etc. Sistemul consta în înlocuirea unui propoziţii prestabilite cu un număr, la care se adăuga numele codat al judeţului respectiv (spre exemplu, dacă se transmitea „6 Adela” însemna că „S-au produs tulburări în rândul populaţiei civile de la sate din Alba”, iar „24 Stan” în realitate însemna „S-au concentrat forţe poliţieneşti şi de jandarmi în zona Sibiu”)
17.După întoarcerea de la Bucureşti, maiorul Dabija s-a întâlnit cu cei doi fraţi Macavei şi împreună au plecat spre Munţii Apuseni.
18 În judeţul Alba, Dabija a găsit mai multe organizaţii de rezistenţă deja formate, cele conduse de Alexandru Maxim, Ştefan Popa18 şi Leon Şuşman, pe care va încerca să le unească. Dintre acestea, cea mai puternică şi mai extinsă era cea a lui Alexandru Maxim, formată îndeosebi din foşti membri P.N.Ţ.
Teiuş, Beldiu etc.). Printre liderii acestor nuclee îi amintim pe Cornel Pascu, preotul greco-catolic Nicolae Suciu, Petru Mărgineanu, Florian Picoş, Mihai Florinc etc.
19 Spre exemplu, ţăranii Sebastian Lupea, din com. Obreja, condamnat la 14 zile arest, şi Iacob Albu, din com. Geoagiu de Sus, închis timp de 2 luni pentru „sabotaj” (A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 65, vol. 3, f. 79).
La 18 decembrie 1948, maiorul Dabija şi fraţii Traian şi Alexandru Macavei au ajuns în Întregalde, la locuinţa lui Silvestru Bolfea. Aici li s-au alăturat Sandu Maxim, Cornel Pascu şi Iosif Clamba. Alexandru Maxim a fost de acord ca întreaga sa organizaţie să se subordoneze maiorului Dabija, care avea pregătirea militară şi capacitatea de a o conduce.
Starea de spirit în zonă era agitată, locuitorii aşteptând doar un simplu semnal pentru a porni la acţiune. Cei mai nemulţumiţi erau ţăranii din satele de pe Valea Mureşului, aceasta şi pentru că ei erau deja afectaţi de cotele apăsătoare, la care se adăuga şi spectrul colectivizării iminente. Unii dintre ei fuseseră deja arestaţi şi condamnaţi pentru „sabotaj” sau „neînsămânţarea pământului”
20. Spre deosebire de locuitorii de la câmpie, cei de la munte erau încă feriţi de aceste probleme, astfel încât şi înverşunarea lor contra regimului era mai redusă.
Ceea ce a surprins însă neplăcut Securitatea a fost numărul extrem de mare de ţărani săraci care au aderat la organizaţie, care erau net majoritari. Intrarea ţăranilor săraci în aceste grupuri de rezistenţă nu poate fi explicată prin faptul că ar fi avut de suferit de pe urma măsurilor economice luate de partidul comunist, deşi nici ei nu vedeau cu ochi buni sistemul cotelor şi colectivizarea. Considerăm că, în marea majoritate a cazurilor, adeziunea lor la organizaţiile de luptă armată contra regimului a fost cauzată de interzicerea Bisericii Greco-Catolice, peste 90% dintre aceste persoane fiind credincioşi greco-catolici.
Prima problemă de care s-a lovit maiorul a fost lipsa armamentului şi a fondurilor. Armament se putea procura de la locuitorii din zonă, însă numai contra unor sume de bani. Grupul era însă lipsit complet de fonduri, care erau imperios necesare şi pentru procurarea de alimente, îmbrăcăminte, bocanci etc., astfel încât a fost luată decizia atacării Percepţiei din Teiuş.
Atacul a fost efectuat în seara zilei de 22 decembrie 1948, şi la el au participat maiorul Dabija, fraţii Macavei, Sandu Maxim, Cornel Pascu şi Iosif Clamba. Au fost imobilizaţi casiera şi un funcţionar, dar perceptorul a opus o rezistenţă dârză, reuşind să scape, deşi a fost împuşcat în cap. Alexandru Macavei a golit însă foarte rapid casa de bani, iar grupul s-a retras cu suma de 306.000 lei. Ulterior, din aceşti bani au fost cumpărate arme, alimente, o maşină de scris şi una de multiplicat şi diverse alte materiale necesare.
După această lovitură, maiorul Dabija, fraţii Macavei, Cornel Pascu şi Iosif Clamba, cărora li s-a adăugat Ioan Scridon, au luat decizia de a se refugia pe Muntele Mare, în apropierea com. Bistra, jud. Alba. Ajunşi pe munte, ei eu intrat rapid în contact cu alţi rezistenţi izolaţi din zonă, urmăriţi de Securitate. Este vorba de Traian Ihuţ, Nicolae (Mişu) Salagea şi Avram Ihuţ, toţi din com. Bistra. Intrarea în grup a unor persoane din zonă le-a facilitat ulterior obţinerea cu uşurinţă a 8
21 A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 141, vol. 1, f. 35.
22 Ibidem, f. 36.
alimentelor, ca şi atragerea de noi membri. Grupul astfel constituit a construit două cabane pe Muntele Mare, în locul numit Groşi, unde şi-a stabilit sediul.
Nicolae Dabija şi-a intitulat organizaţia „Frontul Apărării Naţionale – Corpul de Haiduci”. Cu aceste nume el a semnat toate manifestele grupului, iar maiorul Niţescu a confecţionat şi o ştampilă cu această titulatură.
Conform declaraţiei maiorului Dabija, scopul principal al organizaţiei conduse de el era acela de a forma „o forţă armată pentru a lupta împotriva actualului regim din România şi pentru a-l răsturna cu ajutorul acestei forţe, în colaborare cu alte organizaţii înarmate din acea regiune şi din alte regiuni”21. Pentru îndeplinirea acestui deziderat, Nicolae Dabija şi fraţii Macavei au întocmit un plan de acţiune, care prevedea pentru început răspândirea de manifeste prin care populaţia era îndemnată la luptă. După crearea unei organizaţii mult mai numeroase şi mai puternice (de minim 100 de membri) şi în cadrul unui context intern favorabil, urma să se treacă la acţiuni efective de luptă: „atentate de cale ferată, pe cât se poate simultan, în defileurile Mureşului şi Someşului, iar ulterior, când numărul membrilor organizaţiei ar fi crescut, asemenea atentate de cale ferată urmau să fie executate şi în defileurile Oltului, Prahovei şi chiar în regiunea Vatra-Dornei, spre a se dezarticula comunicaţiile feroviare în toate aceste regiuni”, preluarea controlului asupra primărilor, posturilor de jandarmi şi a birourilor de Securitate din zonă, răpirea şi chiar asasinarea liderilor comunişti locali. În cazul izbucnirii unui conflict internaţional, organizaţia urma să treacă la hărţuirea trupelor sovietice şi româneşti din zonă. Pentru transpunerea în practică a acestor obiective, Dabija spera în obţinerea unui ajutor din partea Occidentului, fără de care credea că întreaga acţiune avea puţine şanse de reuşită22.
Organizaţia avea drept prim scop atragerea a cât mai multor membri, care urmau apoi să fie antrenaţi pentru a fi pregătiţi în momentul începerii luptei. Nicolae Dabija considera că debutul acestor acţiuni trebuia să aibă loc după luna martie, odată cu sosirea primăverii, când se puteau deplasa şi camufla mai uşor prin pădure.
Sosirea maiorului Dabija în judeţul Alba a avut un efect de catalizator asupra tuturor organizaţiilor şi grupurilor deja constituite. Prezenţa unei persoane cu o mare experienţă militară a atras toţi rezistenţii din regiune, care doreau fuziunea într-o singură organizaţia mare. Succesul atacului asupra Percepţiei din Teiuş a născut în rândul tuturor locuitorilor din zonă ideea că sosise momentul începerii luptei armate contra regimului comunist din ţară. Treptat, au plecat spre Muntele Mare multe dintre persoanele din regiune căutate de Securitate.
Fiind conştient de faptul că doar prin unirea tuturor forţelor anticomuniste putea fi constituită o organizaţie puternică, maiorul Dabija a decis să primească în grupul său orice persoană
23 Dabija declara în anchetă: „Hotărâsem împreună cu Traian Macavei să întemeiez în regiunea Munţilor Apuseni o organizaţie mare înarmată, sub conducerea mea, ai cărei membrii trebuiau să fie recrutaţi de către Macavei Traian din rândurile elementelor duşmănoase faţă de actualul regim, ca: ofiţeri deblocaţi, funcţionari comprimaţi, chiaburi etc., indiferent de convingerea lor politică, putând fi manişti, legionari sau liberali” (Idem, dosar nr. 761, vol. 1, f. 49).
24 În documentele Securităţii apare şi cu numele de Cigmănean sau Cigmean.
25 Născut în anul 1901 în com. Micoşlaca, jud. Alba, Emil Oniga a activat ca preot militar, având gradul de maior. Se pare că avea simpatii faţă de Mişcarea Legionară. După instaurarea regimului comunist, a fost trecut în cadrul disponibil, ceea ce l-a făcut să adere la organizaţia de rezistenţă condusă de Cornel Pop, fiind membru în grupul condus de dr. Ioan Gărduş, şeful organizaţiei din jud. Turda. Membrii acestui grup, printre care şi Oniga, au fost arestaţi la 30-31 ianuarie 1949 la Cluj. Probabil că acum, dacă nu tot el a fost cel care a informat Securitatea şi de existenţa acestei organizaţii, Emil Oniga a fost de acord să-l trădeze pe Ştefan Popa pentru a scăpa de condamnare. Pentru întreagă anchetă a grupului Cornel Pop-Ioan Gărduş a se vedea A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 339, vol. 1-4.
26 Traian Macavei declara în anchetă: „În pădure, grupul nostru de 6 oameni, sub comanda lui Dabija, formasem grupa de comandă prin exerciţiile militare ce le făceam, pregăteam aceşti oameni pentru calitatea de viitori comandanţi de grupe. Totodată, pregăteam materialul de propagandă subversivă, manifeste concepute şi lucrate de Dabija, pregăteam de asemenea material de minare a terenului din jurul nostru” (Idem, dosar nr. 761, vol. 3, f. 10-12).
Începând cu anul 1948 apar şi primele arestări din rândul țărănimii, care erau ceva inedit în mediul rural, populaţia începând să simtă represiunea regimului.
Desfiinţarea Bisericii Greco-Catolice a avut un adevărat efect de bumerang asupra regimului, măsura fiind adânc resimţită de masele largi de credincioşi din întreaga Transilvanie, îndeosebi din zonele locuite preponderent de greco-catolici. Arestarea preoţilor greco-catolici şi anchetarea lor violentă pentru a-şi da acordul pentru aderarea la Biserica Ortodoxă Română au deschis ochii întregii populaţii, care a conştientizat că regimul nu avea nimic sfânt. În ultimele lor predicii, la îndemnul episcopului Ioan Suciu, mulţi preoţi greco-catolici le-au cerut enoriaşilor să-şi păstreze credinţa în Dumnezeu şi în Biserica Greco-Catolică şi să lupte pentru religia lor.
23.În decursul lunii februarie 1949, printr-un sistem eficient de călăuze, au sosit astfel la Muntele Mare mai mulţi luptători: Titus Onea, Alexandra Pop, Augustin Raţiu, Gheorghe Opriţa, Ioan Cigmăianu24, Victor Vandor, cărora li se adăuga Viorica Buţuţui.
Între timp, la Teiuş a avut loc un nou incident. În seara de 2 februarie 1949, Ştefan Popa a fost trădat de maiorul Emil Oniga25 şi atacat prin surprindere de agenţii Securităţii. Şi-a păstrat însă sângele rece, a împuşcat trei subofiţeri şi a reuşit să scape. Deoarece Oniga ştia că printre gazdele şi persoanele de încredere ale lui Ştefan Popa se numărau soţii Maier şi Traian Mihălţan, din Teiuş, la sfârşitul lunii februarie 1949 aceştia s-au refugiat pe Muntele Mare, pentru a nu fi arestaţi. Alături de ei, au plecat: Traian Câmpeanu, Petre Deceanu, Iuliu Breazu, Lucian Mitrofan şi Simion Moldovan, toţi urmăriţi de Securitate pentru activitatea lor din trecut.
Maiorul Dabija intenţiona să reunească sub comanda sa toate grupurile din zonă şi să-i atragă pe toţi rezistenţii izolaţi. Era programată o întâlnire cu Ştefan Popa, care dorea şi el fuziunea, iar prin Ioan Scridon urma să se facă legătura cu grupul lui Leon Şuşman.
Pe lângă furnizarea de luptători pentru organizaţia din munţi, grupurile din comune au început o acţiune susţinută de strângere de armament şi muniţii de la populaţie, rămase în urma războiului. Totodată au fost strânse cantităţi mari de alimente, îndeosebi cereale, depozitate la diferite persoane de încredere.
Încă din primul moment după instalarea pe Muntele Mare, maiorul Dabija a impregnat grupului un puternic spirit de organizare militară, toţi membrii exersând în fiecare zi diferite metode de luptă (trageri cu arma, pregătirea unei ambuscade, poziţia de luptă, deplasarea în pădure etc.)
27 Conform Declaraţiei lui Ioan Scridon, manifestele urmau să fie trimise „prin curieri, în toate centrele, ca Bucureşti, Iaşi, Craiova, Timişoara, Braşov, Cluj, Oradea şi altele şi a se răspândi de pe tren, din mers, iar în comune a se răspândi prin şefii de organizaţie şi prin aruncarea lor în curtea săteanului” (Idem, dosar nr. 141, vol. 1, f. 73).
28 Spicuim câteva dintre acestea: „Să fie devotat comandanţilor săi”, „Să-şi iubească camarazii”, „Să fie pătruns de puternice sentimente de sacrificiu pentru izbânda cauzei ce şi-a propus”, „Să aibă curajul răspunderii faptelor sale”, „Să fie pătruns de o dorinţă arzătoare de a se lua la luptă în orice moment cu tiranii şi călăii neamului românesc”, „Să aibă o singură credinţă: «Vom învinge»” (Ibidem, vol. 4, f. 77).
29 Ibidem, f. 68.
30 Arhivele Ministerului Justiţiei, Direcţia Instanţelor Militare (în continuare A.M.J., D.I.M.), fond penal, dosar nr. 328, vol. 9, f. 58-59.
Maiorul a încercat să confecţioneze mai multe percutoare, ce urmau să fie amplasate în jurul locurilor de cantonare şi aveau rolul de a-i avertiza în cazul în care se apropia cineva. A fost trimisă o schiţă maiorului Nicolae Niţescu, care a încercat fabricarea lor în Bucureşti, dar ele au fost executate defectuos, astfel încât nu puteau fi asamblate.
Având experienţă în redactarea manifestelor, la începutul lunii februarie 1949, Dabija a întocmit o ciornă a unui nou manifest, intitulat Proclamaţie. Manifestul a fost multiplicat în 50 de exemplare la o maşină de scris.
La 3 martie 1949, după ce pe munte au sosit numeroşi membri, din aceeaşi dorinţă de a asigura unitatea grupului, maiorul Dabija a conceput o formulă de jurământ ce urma să fie depus de toţi cei prezenţi.
Pentru ca organizaţia sa să devină cât mai puternică, maiorul Dabija a pus accent şi pe activitatea informativă a grupului, fiind conştient de importanţa obţinerii la timp a unor informaţii precise. Acestea îi erau necesare atât pentru a afla care este situaţia în zona din imediata apropiere, spre a evita căderea în mâinile Securităţii, dar îndeosebi pentru a fi la curent cu toate evenimentele externe şi interne, pentru a fi pregătit să acţioneze cu grupul său în cazul izbucnirii unui conflict între cele două mari puteri sau a unei revolte generale în interiorul ţării. La cabanele din Muntele Mare a fost adus un radio, unde membrii grupului ascultau zilnic emisiunile transmise de posturile de radio „Vocea Americii” sau „B.B.C.”. Mihai Angheluţă i-a transmis maiorului Dabija mai multe informaţii solicitate de acesta, în care îl anunţa de instituirea pedepsei cu moartea şi de organizarea unor corpuri de paraşutişti, „aceasta probabil în vederea luptei cu partizanii”
31 Iancu Bocan, locotenent-colonel deblocat, a fost recrutat ca informator de Gheorghe Crăciun personal, care l-a trimis în Apuseni pentru a obţine date despre poziţia grupurilor de rezistenţă din zonă. După ce a fost instruit asupra a ceea ce avea de făcut, a fost predat cpt. Popa Iacob, şeful Serviciului judeţean de Securitate Alba, care l-a dus la marginea com. Întregalde, de unde acesta a ajuns la Silvestru Bolfea. Folosind legenda creată de Securitate, conform căreia ar fi evadat din Tribunalul de la Sibiu în timpul procesului, a reuşit să-l convingă pe Traian Macavei, care l-a dus pe Muntele Mare.
Încă de la început maiorul Dabija i-a considerat însă suspecţi pe cei doi foşti ofiţeri, nu le-a dat arme şi i-a pus sub strictă supraveghere. În urma unui interogatoriu, vinovăţia lui Oniga a ieşit la iveală, Dabija cerut executarea trădătorului, dar Traian Macavei s-a opus.
Căderea grupului a fost cauzată însă de arestarea lui Avram Ihuţ, trădat de fratele său vitreg, Râştei Augustin, devenit informator al Securităţii. Ihuţ a fost anchetat cu brutalitate, fiind obligat să indice locul unde era situată organizaţia lui Dabija. Au fost aduse rapid două plutoane de soldaţi din cadrul Batalionului de Securitate Floreşti, iar comanda întregii acţiuni a preluat-o şeful Serviciului judeţean de Securitate Turda, cpt. Kovács Mihail.
În timpul operaţiunii, care a avut loc în dimineaţa zilei de 4 martie 1949, la orele 630, Lucian Mitrofan, aflat de santinelă, a reuşit să dea alarma, plătind însă cu viaţa, deoarece a fost ucis pe loc de Securitate. Cu o prezenţă de spirit deosebită, maiorul Dabija a luat rapid comanda tuturor membrilor, cărora le-a cerut să nu se predea şi să deschidă foc asupra atacatorilor. Tot el a fost cel care a aruncat mai multe calupuri de trotil asupra Trupelor de Securitate, forţându-le să bată în retragere, ceea ce a permis apoi mai multor persoane să scape din încercuire. Conform rapoartelor Securității, maiorul Dabija a ucis cel puţin doi soldaţi, rănind alţi câţiva, iar un alt soldat a fost se pare împuşcat mortal de Traian Macavei.
Confruntarea cu Securitatea a durat peste o oră, timp în care majoritatea luptătorilor din grup au terminat cartuşele, au fost răniţi şi au început să se predea. În timpul luptelor, au fost ucişi Lucian Mitrofan, Ioan Cigmăianu şi Petru Deceanu. Agentul Securităţii, maiorul Oniga, a reuşit să pună mâna pe o armă şi a ucis-o fără ezitare pe Elena Maier, împuşcând-o în ceafă, deşi aceasta nu era decât o femeie neînarmată şi pe deasupra şi însărcinată
32 A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 141, vol. 24, f. 305.
33 Traian Câmpeanu a fost prins însă peste două zile de câţiva locuitori din com. Bistra, care l-au predat Securităţii.
34 Într-un raport din 16 mai 1949 al cpt. Kovács Mihail către D.G.S.P., referitor la folosirea informatorilor pentru descoperirea organizaţiei lui Dabija, se preciza: „Pentru munca depusă şi ajutorul dat în vederea prinderii acestei bande teroriste, numitul Diniş Aron şi Râştei Avram, precum şi ceilalţi colaboratori ai săi, au primit recompensă în bani din partea Securităţii, în afară de Râştei Augustin, care a fost factorul principal în identificarea şi arestarea acestor terorişti şi, totodată, acest informator se simte oarecum nemulţumit, ştiind că prin el s-a desfăşurat acţiunea din 4 martie 1949, în urma punerii în mână a fugarului Ihuţ Avram” (A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 761, vol. 2, f. 293-294).
35 Idem, dosar nr. 795, vol. 4, f. 416.
32. Se pare că a comis această crimă oribilă pentru a nu rămâne martori la trădarea sa. Iosif Maier, îndurerat de moartea soţiei, după ce a tras toate cartuşele, s-a sinucis cu un ultim glonţ. Au reuşit însă să scape, individual, mai mulţi rezistenţi: maiorul Dabija, fraţii Macavei, Cornel Pascu, Ioan Scridon şi Traian Câmpeanu
33. Traian Ihuţ, Mişu Salagea şi Iosif Clamba, nu se aflau la cabane, fiind plecaţi după alimente. După ce au avut şi ei o confruntare cu Securitatea la locuinţa lui Traian Ihuţ, unde organele de represiune îi aşteptau, cei trei au fugit în pădure.
Scăpat din încercuire, maiorul Dabija a rătăcit de unul singur prin pădurile din zonă în încercarea de a-i găsi pe fraţii Macavei, cu care să formeze apoi un alt grup. În seara de 21 martie 1949 i-a cerut găzduire lui Aron Diniş, informator al Securităţii. După ce Dabija s-a culcat în şura lui Diniş, acesta a adunat mai mulţi vecini cu ajutorul cărora l-a imobilizat pe maior, predându-l apoi Securităţii. Pentru fapta lor, ei au fost recompensați de regim cu o sumă mare de bani, ceea ce a provocat apoi nemulţumirea lui Augustin Râştei, informatorul care l-a trădat pe Avram Ihuţ
34.Fraţii Macavei au mai rezistat timp de câteva luni, ascunzându-se în pădurile din Apuseni. La 30 iulie 1949, trădaţi de femeia care-i găzduia, au fost încercuiţi de Securitate într-o şură de la marginea com. Muşca, dar au reuşit din nou să scape. A doua zi au fost însă iarăşi surprinşi de organele de represiune, iar în timpul luptei Alexandru Macavei a fost ucis. Traian Macavei, deşi grav rănit, a scăpat totuşi şi s-a refugiat la o cunoştinţă, care l-a găzduit până ce s-a vindecat. La 20 septembrie 1949, a plecat spre Arad, cu intenţia de a trece în Iugoslavia, dar a fost arestat în com. Tomeşti, jud. Hunedoara
35, în împrejurări încă neelucidate36. 13
36 Spre exemplu, în alte documente ale Securităţii se precizează că Traian Macavei ar fi fost prins în tren în staţia C.F.R. Hălmagiu (Idem, dosar nr. 79, vol. 3, f. 24).
37 Idem, dosar nr. 141, vol. 24, f. 204-205.
38 Ibidem, vol. 11, f. 269-270.
39 Cei doi erau urmăriţi din vara anului 1948, pentru activitatea legionară desfăşurată în trecut. La începutul anului 1949, ei au fost surprinşi de un grup de comunişti în com. Vălişoara, care au încercat să-i prindă. Pentru a scăpa de urmăritori, au deschis focul cu armele, iar un activist de partid a fost împuşcat mortal.
40 A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 65, vol. 4, f. 307.
Traian Ihuţ şi Mişu Salagea s-au ascuns şi ei o perioadă în pădurile din jurul com. Bistra. În vara anului 1949 s-au întâlnit cu cpt. Diamandi Ionescu, dar nu s-au alăturat acestei organizaţii, preferând să activeze izolat. Mişu Salagea a fost ucis de Securitate la 2 septembrie 1950, fiind descoperit tot prin trădare.
În timpul luptei, Salagea a împuşca mortal un subofiţer de Securitate şi a rănit un altul37. Traian Ihuţ a reuşit să reziste până în anul 1952, când a fost descoperit de Securitate şi executat. Despre soarta lui Iosif Clamba şi Petru Cosma nu deţinem până în acest moment date certe.
Operaţiunile Securităţii nu s-au oprit însă la atacul de la Muntele Mare, organele de represiune urmărindu-i pas cu pas pe Cornel Pascu şi Ioan Scridon, care reuşiseră să scape din încercuire.
Cei doi s-au refugiat în com. Întregalde, unde s-au întâlnit cu Alexandru Maxim, Ştefan Popa şi Nicolae Moldovan, care doreau să plece spre Muntele Mare pentru a conveni cu Dabija asupra fuziunii tuturor organizaţiilor din zonă. Aflând de prezenţa trupelor de Securitate în comună, cei cinci s-au refugiat pe Muntele Capra. Organele de Securitate, conduse personal de lt.-col. Gheorghe Crăciun, recrutaseră însă mai mulţi informatori în zonă, care au divulgat sălaşele rezistenţilor.
Pentru a nu fi prinşi, grupul s-a retras pe Valea Tibrului, într-o colibă din locul numit Bogoloaia. În ziua de 8 martie 1949, au fost iarăşi descoperiţi, au încercat să opună rezistenţă, dar au fost copleşiţi numeric şi înfrânţi. Ştefan Popa, Cornel Pascu şi Nicolae Moldovan au fost ucişi pe loc, iar Alexandru Maxim şi Ioan Scridon, răniţi în luptă, au fost arestaţi38.
Peste numai două zile, la 10 martie 1949, în aceeaşi zonă, la marginea com. Mesentea, în casa Silviei Giurgiu, au fost surprinşi de Securitate alţi doi membri ai organizaţiei lui Ştefan Popa, Traian Gligor şi Traian Mârza39. Lupta a durat aproximativ 10 ore, iar la ea au participat aproape 40 de securişti şi miliţieni, care au folosit un tun anticar şi 30 de grenade. După ce au rezistat eroic în faţa acestei forţe, Traian Gligor şi Traian Mârza au fost ucişi de atacatori.
40.După uciderea şi capturarea principalilor lideri ai organizaţiilor de rezistenţă, Securitatea a trecut la arestarea tuturor persoanelor implicate: călăuze, gazde, sprijinitori, persoane care au cotizat bani sau cereale etc. Arestările au fost efectuate de către Serviciile judeţene de Securitate Turda şi Alba, în funcţie de raza de acţiune a fiecărui serviciu.
După primele cercetări, Securitatea a aflat de existenţa unui grup de sprijin la Bucureşti, format din ofiţeri, ca şi de faptul că Nicolae Macavei se ascundea în Capitală. La 13 martie 1949, o echipă a Securității a încercat să-l aresteze pe Nicolae Macavei. Acesta a încercat însă să riposteze, dar a fost ucis imediat, fără a apuca să tragă. Gloanțele Securității au curmat însă şi viaţa fiicei lui Macavei, în vârstă de doar 6 ani, şi au rănit un vecin nevinovat, ceea ce a nemulţumit populaţia prezentă la faţa locului, care a protestat
41. În zilele imediat următoare au fost arestaţi Mihai Angheluţă, Nicolae Niţescu, Ioan Carra şi Titus Ceauşu.
Anchetele din această primă fază au fost făcute cu o brutalitate deosebită, atât la Turda42, cât şi la Alba Iulia. Imediat după arestare, maiorul Nicolae Dabija a fost transferat de la D.R.S.P. Cluj la Direcţia a V-a, unde a început să fie anchetat. Securitatea a încercat să-l acuze pe Dabija şi de comiterea unor crime de război pe frontul de Răsărit, în timpul luptelor de la Ozereika, dar nu s-au obţinut probe concludente43.
Iniţial s-a dorit organizarea unui proces la Cluj, pe raza căruia se stabilise organizaţia lui Dabija. Dar în urma unei şedinţe, Secretariatul C.C. al P.M.R. a hotărât organizarea unui mare proces naţional al tuturor organizaţiilor de rezistenţă importante din ţară44. În şedinţa M.A.I. din 5 mai 1949 au fost puse la punct măsurile organizatorice pe care urma să le ia ministerul pentru desfăşurarea anchetei şi procesului45. După selectarea persoanelor ce urmau a fi inculpate, Secretariatul C.C. al P.M.R. a hotărât, în şedinţa din 10 mai 1949, începerea acestui proces în termen de o săptămână.
41 În raportul lt. Aron Cctavian, cel care a condus operaţiunea, se menţiona: „Femeile – după înfăţişare muncitoare – discutau că «astăzi este timpul să nu mai spui nimic, că dacă vorbeşti ceva vin agenţii ziua şi te împuşcă în casă». La un moment dat, unul din poliţişti ar fi telefonat de la restaurantul din colţul fundăturii Cornăţel cerând să li se trimită muniţii. Această convorbire telefonică ar fi fost auzită de către cei din restaurant, care apoi a fost retransmisă cetăţenilor din cartier, fapt care a constituit încă un prilej de comentarii nefavorabile la adresa poliţiei (Idem, dosar nr. 761, vol. 2, f. 282-283).
42 Într-un raport către cpt. Kóvacs Mihail, un anchetator din Turda arăta că Petru Hălălae (membru al grupului lui Ştefan Popa), „este un element nesincer, şiret, căutând să ascundă, chiar şi în urma unor constrângeri din partea noastră, cunoştinţele pe care le posedă” (Idem, dosar nr. 141, vol. 24, f. 347).
43 La 7 aprilie 1949 Securitatea a obţinut declaraţia unui soldat care a afirmat că la Ozereika maiorul Dabija a luat un număr mai mare de prizonieri faţă de cel declarat oficial, dar unii au fost împuşcaţi de un plutonier major din ordinul său (Ibidem, vol. 13, f. 127-128).
44 Este vorba de şedinţa Secretariatului din 3 mai 1949, când „s-a hotărât să se organizeze un proces pe baza noii legi a sabotajului” (A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 48/1949, f. 6).
45 A.C.N.S.A.S., fond documentar, dosar nr. 76, f. 124-125.
46 În timpul şedinţei, ministrul Afacerilor Interne, Teohari Georgescu, preciza următoarele: „Cei propuşi pentru a fi trimişi în judecată fac parte din mai multe bande care au dus acţiuni criminale în munţi. Cei propuşi sunt legionari, manişti, ţărănişti, brătienişti şi sunt condamnaţi de drept comun care şi-au împletit activitatea lor cu legionarii. Vor fi în total 11 inşi. Actul de acuzare cuprinde crime contra ţăranilor din Teregova, asasinarea unui tov. Cernescu, atacul asupra unei percepţii, a unui post de jandarmi etc.” (A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 48/1949, f. 6-7).
46.Pentru desfăşurarea „procesului bandelor teroriste din munţi”, la începutul lunii mai 1949 au fost aduşi la Bucureşti mai mulţi lideri ai unor grupuri de rezistenţă. Este vorba de maiorul Dabija,
47 A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 761, vol. 3, f. 128-132.
48 Spre exemplu, într-un Referat privind rezultatul cercetărilor asupra lui Silvestru Bolfea, întocmit de lt. Cristian T. Petrache la 8 mai 1949, se menţiona la „lipsuri” faptul că acesta, deoarece era sărac, „nu poate fi considerat chiabur” şi ca atare „credem că ar putea fi folosit mai bine ca martor” (Idem, dosar nr. 141, vol. 20, f. 7-9). Intenţia anchetatorilor de a culpabiliza categoria socială a „chiaburilor” este evidentă, după cum un rol similar l-a avut şi includerea printre acuzaţi a preotului greco-catolic Nicolae Suciu, care trebuia să demonstreze „activitatea duşmănoasă şi subversivă” a Bisericii Greco-Catolice.
49 Aici condiţiile de detenţie erau deplorabile, fapt recunoscut chiar de cpt. Antoniu Samuel, care preciza într-un raport că arestul consta în „hrube umede, întunecoase, fără lumină electrică în interiorul celulelor, fără ferestre, fără nici o aerisire, cu pământ pe jos, fără ca acesta să fie măcar acoperit cu scânduri, fără nici un fel de mobilier în celule, reţinuţii trebuind să doarmă pe câte o scândură sau pe paie aşternute pe jos, cu un miros pătrunzător de aer stătut şi mucegăit”. Pentru ca cei anchetaţi să aibă moralul cât mai ridicat la proces şi să recunoască cele puse în sarcina lor, cpt. Antoniu a luat decizia mutării tuturor arestaţilor din organizaţia Dabija la Penitenciarul Sibiu, unde condiţiile erau mult mai bune (Idem, dosar nr. 761, vol. 3, f. 163-168). Peste ani, membrii grupului de rezistenţă din Făgăraş au găsit aceleaşi condiţii de anchetă la Sibiu şi au numit locul „Talpa Iadului” (conform mărturiei lui Ion Gavrilă Ogoranu).
50 Spre exemplu, într-o primă declaraţie dată în anchetă, Liviu Drăgan preciza că armamentul găsit la el, „adică un pistol calibru 6,35 marca Mauser, declar că îl am de la fratele meu, care a fost în poliţie în anul 1945, el mi l-a dat mie şi eu l-am îngrijit”. Pe această declaraţie, slt. Moldovan Ioan a pus următoarea rezoluţie: „Să declare că pistolul îl are de la Sandu [Alexandru Maxim – n.n.] şi nu de la fratele său, cum arată el” (A.M.J., D.I.M., fond penal, dosar nr. 232, vol. 7, f. 191).
Leonida Bodiu, Spiru Blănaru, Petre Domăşneanu, Gheorghe Gheorghiu-Mărăşeşti, Petre Puşchiţă, Romulus Maritescu, Ion Tănase etc.47. Din organizaţia lui Dabija au fost aduse pentru anchetă şi alte persoane, unora rezervându-li-se rolul de martori.
Probabil însă că rezultatele anchetelor nu au fost cele dorite48, astfel încât procesul a fost anulat, urmând ca membrii fiecărui grup să fie judecaţi separat. În privinţa organizaţiei lui Dabija, s-a luat decizia ca procesul să aibă loc la Sibiu, deoarece pe raza acestei Direcţii Regionale de Securitate se afla Percepţia din Teiuş care a fost atacată. În scurt timp, majoritatea celor arestaţi au fost transferaţi la Sibiu49, iar o parte au fost anchetaţi la Alba Iulia. La Sibiu au fost aduşi anchetatori de la toate Serviciile judeţene de Securitate din zonă: Alba, Sighişoara, Hunedoara, Târnava Mică. A fost astfel formată o primă echipă de 12 anchetatori, a cărei conducere şi coordonare era asigurată de cpt. Antoniu Samuel, trimis special de Direcţia a V-a Anchete. Pe măsură ce cercetările se extindeau, erau arestate noi şi noi persoane care avuseseră legături cu grupurile de rezistenţă.
Cei anchetaţi au fost constrânşi să declare fapte nereale, astfel încât acestea să poate conduce la pronunţarea unor pedepse cât mai aspre.
50. Din punct de vedere procedural, marea majoritate a actelor oficiale necesare pentru reţinerea în arest şi pentru anchetă (mandate de arestare şi deţinere, procese verbale de percheziţie etc.) au fost completate mult mai târziu, fiind antedatate, pentru a putea fi considerate ca probe în instanţă. 16
51 Rechizitoriile şi întreaga sa activitate din timpul acestor procese nu au scăpat neobservate de liderii regimului, el fiind rapid promovat. Ulterior a participat în calitate de procuror şi în „procesul sabotorilor de la Canal” (A.C.N.S.A.S., fond documentar, dosar nr. 19, vol. 4, f. 64).
52 Între-o Dare de seamă referitoare la desfăşurarea procesului, cpt. Antoniu preciza: „Toţi avocaţii apărării au dat dovadă în timpul pledoariilor de un deosebit tact, precum şi de simţ politic, arătând că au înţeles care este noua menire a apărătorilor sub regimul de democraţie populară, ca slujitori şi colaboratori devotaţi ai justiţiei, puse acum cu adevărat în slujba poporului muncitor, pentru a o ajuta în a face lumină şi a împărţi dreptatea” (A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 761, vol. 2, f. 121-131).
Cercetările au fost finalizate în septembrie 1949, după care cei arestaţi au fost înaintaţi Tribunalului Militar Sibiu pentru judecată. Deoarece numărul celor care urmau să fie judecaţi era foarte mare, regimul dorea să evite trimiterea în instanţă a unui singur lot imens, care ar fi arătat tuturor faptul că rezistenţa anticomunistă era o mişcare de mare amploare. Din aceste considerente, a fost luată decizia împărţirii celor arestaţi în mai multe loturi. Procedeul a fost de altfel folosit şi în cazul proceselor altor organizaţii de rezistenţă, cum ar fi cea a fraţilor Popşa (1949), Leon Şuşman (1958) etc.
Loturile constituite au fost formate din aproximativ 20 de persoane. Alături de lotul principal, în care au fost încadraţi Nicolae Dabija şi toţi cei care au luptat pe Muntele Mare, au mai fost constituite loturi în fruntea cărora au fost puşi, ca „lideri de grup”, Alexandru Maxim, Ionel Robu, Petru Mărgineanu, Petru Pascu, Simion Bulbucan, Vasile Toma, Cornel Căliman, Mihail Medrea, Ioan Popa, Horea Avram. Acestor 11 loturi deja menţionate li s-au adăugat alte câteva, despre care până în prezent nu avem date foarte precise. În final, au fost condamnate peste 300 de persoane pentru legăturile avute cu grupurile de rezistenţă din judeţul Alba. Toate aceste procese s-au desfăşurat în perioada octombrie 1949-februarie 1950. Lor li se adaugă şi procesele lui Traian Macavei şi al persoanelor care l-au sprijinit (lotul maiorului Ioan Opreanu), desfăşurate în vara anului 1950.
Procesul lotului principal (Dabija) a avut loc la 30 septembrie-4 octombrie 1949, preşedintele completului de judecată fiind lt.-col. Eftimie Călin, iar procuror militar cpt. Teodorescu Ovidiu
51. Toţi inculpaţii şi-au mărturisit „vinovăţia”, doar Ioan Scridon a refuzat să recunoască că a tras cu arma contra Securităţii la Muntele Mare, iar Titus Onea nu a acceptat decât cu mare greutate acuzaţiile ce i se aduceau. Pledoariile avocaţilor apărării au fost în deplin acord cu acuzarea, ei cerând doar circumstanţe atenuante pentru inculpaţi52. Regimul a dat procesului o pronunţată tentă propagandistică, în sală fiind aduşi aproximativ 700 muncitori şi ţărani săraci din Sibiu şi împrejurimi.
Sentinţa prevedea condamnarea la moarte a şapte luptători: Nicolae Dabija, Ioan Scridon, Augustin Raţiu, Titus Onea, Traian Mihălţan, Gheorghe Opriţa şi Silvestru Bolfea. Mihai Angheluţă, Nicolae Niţescu, Alexandra Pop şi Simion Moldovan au fost condamnaţi la muncă silnică pe viaţă, iar restul celor judecaţi au primit diferite pedepse grele. Imediat după aflarea sentinţei, Gheorghe Pintilie i-a cerut col. Dulgheru să nominalizeze persoanele care nu au fost condamnate la moarte, dar au avut o activitate importantă, „pentru a se crea un regim mai aspru în închisoare”53. Lista astfel întocmită i-a cuprins pe cei condamnaţi la muncă silnică pe viaţă, ulterior toţi fiind executaţi de Securitatea din Cluj.
Recursul înaintat de condamnaţi a fost respins de Curtea Militară de Casare şi Justiţie la 20 octombrie 1949, iar în şedinţa din 25 octombrie 1949 Prezidiul M.A.N. a respins cererile de graţiere ale condamnaţilor la moarte. Sentinţa fiind definitivă, la 28 octombrie 1949, la orele 5 dimineaţa, Nicolae Dabija, Titus Onea, Ioan Scridon, Gheorghe Opriţa, Traian Mihălţan, Augustin Raţiu şi Silvestru Bolfea au fost executaţi. Înainte de a fi ucis, maiorul Dabija a strigat „Trăiască România!”, iar Traian Mihălţan „Cu aceeaşi monedă vă vom plăti”54. Trupurile celor executaţi au fost aruncate într-o groapă comună în Cimitirul Săracilor din Sibiu, fără a li se pune deasupra capului nici măcar o cruce.
Traian Macavei şi Sabin Vandor au fost judecaţi într-un proces separat, primul fiind condamnat şi el la moarte de Tribunalul Militar Sibiu la 18 iulie 1950. A fost executat la Sibiu în noaptea de 11/12 octombrie 195055, fără a se cunoaşte locul unde a fost îngropat.
Această soartă tragică au avut-o însă mult mai multe persoane implicate în rezistenţa anticomunistă din Apuseni şi judeţul Alba. La începutul lunii aprilie 1950, în urma unui ordin de la Bucureşti, principalii rezistenţi au fost luaţi din penitenciar, duşi la Securitatea din Cluj şi executaţi în împrejurări necunoscute. Foarte probabil au fost urcaţi într-o dubă şi ucişi noaptea la marginea unui drum. Nu se cunoaşte locul unde au fost îngropaţi. Au fost astfel asasinaţi: Alexandru Maxim, Mihai Angheluţă, Nicolae Niţescu, Simion Moldovan, Alexandra Pop, Ionel Robu (la 2 aprilie 1950), Petru Mărgineanu, Mihai Florinc, Emil Dalea, Emil Olteanu, Ioan Bedeleanu, Florian Picoş, Victor Vandor (la 5 aprilie 1950).
53 Ibidem, vol. 1, f. 19
54 Ibidem, f. 2-3.
55 Ibidem, vol. 3, f. 156-157.
56 A.C.N.S.A.S., fond documentar, dosar nr. 73, vol. 1, f. 26-27.
57 Într-un memoriu înaintat Tribunalului de Casare de mama sa, la 9 noiembrie 1954, prin care cerea eliberarea acestuia, cerere ulterior aprobată, aceasta scria: „în urma regimului la care a fost supus, fiul meu a suferit un şoc mintal” (A.M.J., D.I.M., fond penal, dosar nr. 232, vol. 4, f. 1). Se pare că Radu Ionescu a înnebunit, din pricina bătăilor şi torturilor, încă din perioada în care a fost închis la Penitenciarul Piteşti, când a fost maltratat în Camera 3 subsol (informaţie obţinută prin amabilitatea d-lui Mircea Stănescu, căruia îi mulţumim şi pe această cale).
56. În cazul tuturor, pe certificatele de deces întocmite s-a trecut drept cauză a morţii „TBC pulmonar” sau „pneumonie”.
57.Nu au fost însă singurele victime, fiindcă în timpul detenţiei au decedat, în diferite penitenciare, Ioan Purcariu, Petru Pascu, Aurel Tiuţiu şi alţii. Radu Ionescu, închis la Piteşti şi Gherla, unde a fost groaznic maltratat în timpul reeducării, şi-a pierdut minţile, fiind eliberat cu diagnosticul „schizofrenie”.
58 Spre exemplu, Simion Bulbucan a fost supravegheat continuu până la căderea comunismului, deşi acesta avea peste 84 de ani, era bolnav şi ieşea extrem de rar din casă (A.C.N.S.A.S., fond informativ, dosar nr. 5443.
România Libera
http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/documentar/securitatea-l-a-impuscat-iar-prietenul-l-a-decapitat-197674.html
Implicarea militarilor în mișcarea de rezistentă armată.
Cazul maiorului Nicolae Dabija (1948-1949)
Liviu Pleşa
Conștienți de faptul că ofițerii Armatei Române, patrioți şi profund atașați tării, reprezentau un real pericol la adresa regimului, liderii P.C.R. au căutat încă de la început să-şi impună controlul asupra acestei instituţii vitale a statului1. Primele măsuri au vizat politizarea armatei, prin crearea Inspectoratului General al Armatei pentru Educaţie, Cultură şi Propagandă (E.C.P.), transformat apoi în Direcţia Superioară Politică a Armatei2. E.C.P.-iştii, proveniţi îndeosebi din diviziile „Tudor Vladimirescu” şi „Horea, Cloşca şi Crişan”, create în U.R.S.S., au fost ataşaţi tuturor unităţilor militare, cu rolul de a întocmi liste cu ofiţerii ostili regimului şi partidului comunist, care urmau a fi imediat înlăturaţi.
Erau vizaţi îndeosebi cei care luptaseră şi se remarcaseră prin eroism pe frontul de Răsărit, dar şi persoanele cunoscute ca având simpatii fată de fostele partide democratice, cele având „origine nesănătoasă” sau cele cu atitudini anticomuniste.
Primele epurări de amploare în rândul ofițerilor au avut loc în vara anului 1946, în lunile iulie-august3, când regimul pregătea alegerile generale şi dorea eliminarea obstacolului reprezentat de o armată „reacţionară”.
Au fost deblocați un număr mare de militari, în principal cei decoraţi pentru faptele lor de arme pe frontul de Răsărit. Aşadar, după ce au luptat cu eroism şi s-au jertfit pentru ţară, mulţi dintre ei fiind răniţi în luptă, aceste cadre de elită au constatat că în loc să îi recompenseze noua putere îi declara indezirabili. Lipsiţi de orice venit, ofiţerii deblocaţi au fost nevoiţi să presteze munci mult sub calificarea lor: simpli vânzători în magazine, muncitori etc.
1 La Plenara C.C. al P.C.R. din 25-28 ianuarie 1946, consacrată pregătirii alegerilor generale, Dumitru Coliu, şeful Secţiei pentru Probleme Militare a C.C. al P.C.R., afirma: „Cadrele din armată de ofiţeri şi subofiţeri, prin educaţia lor, sunt elemente ostile regimului democratic, o parte din convingere, iar altă parte importantă fiind sub permanenta influenţă a cercurilor reacţionare sau din cauza legăturilor pe care le au”. În opinia acestuia, măsura care trebuie luată era aceea „de a izola şi neutraliza în rândul cadrelor armatei elementelor reacţionare şi apoi de a da lovitura prin epuraţie” (Arhivele Naţionale Istorice Centrale, în continuare A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 11/1946, f. 230-231).
2 Încă de la început, la conducerea acestor instituţii au fost numiţi vechi ilegalişti, „tovarăşi de încredere”, precum Dumitru T. Petrescu (1945-1948) şi Mihail Florescu (1949-1952). Pentru detalii privind biografiile acestora a se consulta Florica Dobre şi colab., Membrii C.C. al P.C.R. Dicţionar. 1945-1989, Editura Enciclopedică, Bucureşti, 2004.
3 Legea privind trecerea în cadrul disponibil a 40% dintre ofiţeri (5.404 din armata de uscat, 1.996 de la aviaţie şi 200 de la marină) a fost publicată în „Monitorul Oficial” din 16 iunie 1946. După apariţia legii, au fost întocmite liste cu ofiţerii ce urmau a fi deblocaţi, motiv pentru care, din onoare, 1.543 dintre aceştia şi-au depus cereri de demisie („România liberă”, an III, nr. 595, 22 iulie 1946).
4 Într-un articol apărut în toamna anului 1948, Gheorghiu-Dej preciza că răspunsul la problemele creşterii productivităţii în agricultură şi a „lichidării exploatării la ţară” a fost găsit de P.M.R. „tot în experienţa istorică a Partidului Comunist (bolşevic) al Uniunii Sovietice”. În acest sens, secretarul general al partidului cita una dintre „genialele învăţături” ale lui Stalin: „Soluţia este trecerea de la gospodăriile ţărăneşti mici şi fărâmiţate la gospodării mari şi unite pe baza cultivării în comun a pământului” (Gheorghe Gheorghiu-Dej, Exemplul măreţ de construire a socialismului, în Articole şi cuvântări, Editura Partidului Muncitoresc Român, Bucureşti, 1951, p. 183, articol apărut iniţial în „Pentru pace trainică, pentru democraţie populară!”, nr. 19, 1 octombrie 1948).
5 Oferim spre exemplificare un fragment dintr-un manifest antonescian împărţit soldaţilor în 1943, păstrat până în 1957 de Cornel Crai, din com. Poşaga de Jos, jud. Alba, persoană de sprijin a grupului lui Leon Şuşman: „mai bine să fim noi la Ruşi, oricât de departe, decât bolşevicii la noi în ţară. Celor ce preamăresc comunismul şi binefacerile lui, spuneţi-le ce aţi văzut în Rusia: ţărani fără pământ şi fără vite, înhămaţi ca boii la căruţe; lucrători şi orăşeni trăind în ruine, în cea
Pe deasupra, la toate acestea se adăuga şi spectrul iminentei arestări. Foştii ofiţeri urmăreau cu înfrigurare acţiunile din ce în ce mai brutale ale puterii comuniste, aşteptându-se în orice moment să fie încarceraţi pentru vina de a fi luptat contra „marelui frate de la Răsărit”. Teama de represalii a dus la emigrarea clandestină a numeroase cadre militare, cu precădere de rang superior.
Mulţi ofiţeri au luat însă decizia de a forma organizaţii de rezistenţă anticomunistă sau de a se alătura celor deja existente. Primele grupuri constituite din militari apar încă din anul 1945, fenomenul accentuându-se în anul următor, mai ales după debutul epurărilor pe scară largă. Grupurile constituite acum au fost însă rapid anihilate de organele de represiune, mai ales că suportul din partea populaţiei era încă redus. În vara anului 1946 au avut loc numeroase arestări din rândul militarilor, acuzaţi de implicare în „Mişcarea Naţională de Rezistență”.
Arestările au continuat însă şi în anii următori, astfel încât numeroşi alţi ofiţeri au văzut ca unică soluţie crearea unor organizaţii de luptă contra regimului. Alături de maiorul Dabija, cele mai semnificative exemple sunt cele ale col. Gheorghe Arsenescu, lt. Toma Arnăuţoiu, cpt. Diamandi Ionescu, lt. Leonida Bodiu, comandorului Petru Domăşneanu etc. Toţi cei menţionaţi anterior trec la constituirea unor grupuri de rezistenţă în anii 1948-1949, odată cu exacerbarea măsurilor represive iniţiate de partidul comunist, care afectau categorii tot mai largi ale populaţiei. Aceşti lideri militari doreau constituirea unor grupuri de luptă bine înarmate, capabile să ducă acţiuni armate de partizani în cazul izbucnirii unui conflict între U.R.S.S. şi puterile occidentale, pe care-l considerau a fi iminent.
Introducerea cotelor obligatorii a avut repercusiuni asupra tuturor categoriilor rurale. Tot acum, în faţa ţărănimii şi a întregii populaţii de la sate s-a ivit spectrul colectivizării, legiferată în martie 1949, dar anunţată încă din anii anteriori de către liderii partidului. De altfel, numeroşi soldaţi care luptaseră pe frontul de Răsărit văzuseră cum arată un colhoz, iar propaganda antonesciană, apoi cea a P.N.Ţ. le deschisese ochii asupra a ceea ce însemna în realitate mai neagră mizerie şi murdărie; bărbaţi şi femei şi copii supţi de muncă, de foame şi bătuciţi de dureri; biserici dărâmate; sate şi târguri fără cimitire. Peste tot numai urme de omoruri, distrugeri şi sărăcie lucie. Celor ce poartă grija Angliei şi Americii spuneţi-le că suntem şi vom rămâne hotărâţi în tabăra opusă comunismului. Cei ce ajută şi îndeamnă pe Bolşevici nu ne pot fi decât duşmani”
(Elis Neagoe-Pleşa, Portret de favorizator: ţăranul Crai Cornel din Poşaga de Jos, în „Dosarele Istoriei”, nr. 10, 2002).
6 În octombrie 1948, înaltul prelat a împărţit mai multor preoţi greco-catolici o circulară în care îi îndemna pe credincioşi la reziste presiunilor şi să nu treacă la ortodoxie: „Luptaţi-vă lupta dreaptă a credinţei, până în temniţă şi lanţuri, ca milioanele de mucenici. Luptaţi cu Inima Neprihănită a Mariei, în speranţa neclătinată a biruinţei Bisericii”. Pentru textul complet al circularei, a se consulta Arhiva Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (în continuare A.C.N.S.A.S.), fond informativ, dosar nr. 3692, f. 63.
7 Conform propriei sale declaraţii, nu a participat la campania din Vest deoarece „aveam aproape trei ani neîntrerupţi de stagiu pe front” (A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 761, vol. 1, f. 43).
8 Decoraţia a fost primită pentru „calmul şi curajul cu care a condus focul subunităţii sale în noaptea de 9/10 iulie 1942 în încercarea de debarcare a trupelor ruse pe plaja de la Ielltingen – Crimeea” (D.ec.E., dosar nr. 338, f. 15).
9 Raportul special pentru propunerea de decorare întocmit de comandantul Diviziei 10 Infanterie, generalul Sava Caracaş, este edificator: „Căpitanul Dabija Nicolae a dovedit, pe timpul debarcării inamice din noaptea de 3/4 februarie 1943 şi următoarele 4 zile de luptă, un exemplu înălţător de vitejie, destoinicie şi devotament în luptă.
În îndeplinirea misiunii de a apăra coasta mării cu compania sa în sectorul Iushnaia Ozereika, căpitanul Dabija, rezistând dârz 3 zile şi 4 nopţi, încercuit de un număr inamic mult superior ca număr şi care a atacat însoţit de numeroase care de luptă, a reușit să neutralizeze şi să reţină asupra punctului de sprijin ce comanda focul şi forţele inamice şi astfel să uşureze înaintarea rezervelor.
În timpul atacului, căpitanul Dabija, după 4 zile de încercuire, ia comanda tuturor trupelor şi atacând concentric inamicul reuşeşte a-l nimici complet. Este de remarcat că acest înalt spirit de îndeplinire a misiunii până la capăt l-a împrumutat şi subalternilor, întrucât peste unul din punctele sale de sprijin inamicul a trecut, distrugându-l în întregime, fără ca un singur om să dea înapoi, iar cele două puncte de sprijin comandate de 2 subalterni au rezistat eroic, sub directul său impuls, timp de 4 zile, trecând apoi la atac cu un elan indescriptibil şi nimicind pe inamic până la unul.
În acţiunea sa, căpitanul Dabija a transformat debarcarea celei mai bune brigăzi sovietice, dotată cu care de luptă americane, într-un eşec total, producându-i: peste 800 sovietici morţi, răniţi sau prizonieri; 31 care de luptă distruse; 1 şlep cu benzină distrus; 1 şlep cu autoturisme nimicit şi peste 40 de ambarcaţiuni intacte, de provenienţă engleză, capturate. Prin rezistenţa sa eroică şi reacţiunea violentă, căpitanul Dabija a asigurat menţinerea întregului front al Caucazului de Sud şi în special a Novorossiskului, care în cazul când importanta acţiune a inamicului ar fi reuşit, primejduia întregul plan de acţiune al Înaltului Comandament”
(D.ec.E., dosar nr. 338, f. 16-17, document primit prin amabilitatea d-nei Florica Dobre, căreia îi mulţumim şi pe această cale).
10 Conform declaraţiei sale, „în primăvara anului 1948, fratele meu, maior în rezervă Dabija Mircea a fost arestat şi, primind o scrisoare de la el din închisoarea Jilava, mi-a spus că este acuzat pe nedrept, fiind denunţat calomnios de către un camarad de al său” (A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 141, vol. 22, f. 141). Mircea Dabija a fost condamnat de Tribunalul Militar Bucureşti, Secţia I, prin Sentinţa nr. 2.159 din 10 decembrie 1948, la 1 an închisoare corecţională pentru „omisiunea denunţării unui complot”, iar în martie 1949 era închis la Penitenciarul Aiud (Idem, dosar nr. 761, vol. 2, f. 320).
11 A.C.N.S.A.S., fond informativ, dosar nr. 5344, f. 47.
Faptul că a luptat cu atâta vitejie pe frontul de Răsărit, ca şi patriotismul de care dădea dovadă, erau exact calităţile de care noul regim nu avea nevoie în armată, pe care o dorea subordonată total. Ştiind că va fi trecut în cadrul disponibil în primele valuri de epurări masive din cadrul armatei, maiorul Dabija şi-a depus demisia de onoare la 20 iulie 1946, preferând să plece el decât să fie înlăturat de comunişti. S-a stabilit la Arad, unde a fost împroprietărit cu 5 ha pământ, de care beneficia ca membru al Ordinului „Mihai Viteazul”, teren pe care a început să-l lucreze. Lipsit de alte venituri, a fost nevoit să se angajeze ca muncitor ziler pe şantierul de construcţie al aeroportului din Arad, unde căra pământ cu căruţa.
La Arad, Dabija a intrat în contact cu mai mulţi ofiţeri deblocaţi, care urmăreau cu înfrigurare desfăşurarea evenimentelor din ţară, aşteptând să fie arestaţi în orice moment. În mai 1948 a primit vestea arestării fratelui său Mircea, şi el maior epurat, care a fost încarcerat la Jilava10, motiv pentru care a plecat la Bucureşti, în încercarea de a obţine eliberarea acestuia. Toate acţiunile sale au fost sortite însă eşecului. Plecarea lui la Bucureşti a fost cauzată şi de o ceartă cu câţiva învăţători comunişti din Arad, când „a făcut afirmaţii ofensatoare actualului regim”, motiv pentru care a fost chemat la Siguranţă, dar a refuzat să se prezinte11. 5
12 Angheluţă declara în anchetă: „Manifestul conţinea o expunere critică a actualului regim, chemând la încadrarea în organizaţia subversivă a persoanelor nemulţumite de actualul regim” (Idem, dosar nr. 141, vol. 1, f. 259).
13 La anchetă Dabija preciza că în această scrisoare „arătam că am înfiinţat o organizaţie puternică ce are drept scop să treacă la exercitarea unor acţiuni de forţă pentru răsturnarea actualului regim din ţară şi solicitam sprijin şi ajutor american în fonduri băneşti, precum şi în material de luptă, necesare executării acestor acţiuni. Ceream totodată să mi se fixeze modalităţile prin care să intrăm în legătură cu o persoană calificată de la Misiunea Americană, indicându-mi-se locul, ziua şi ora respectivă” (Idem, dosar nr. 761, vol. 1, f. 64).
14 Generalul Dumitru Petrescu a condus Divizia a IV-a pe ambele fronturi, apoi a ocupat funcţia de subsecretar de stat pentru armata de uscat la Ministerul Războiului în guvernul Rădescu. La 31 octombrie 1948, împreună cu amiralul Dumitrescu Gheorghe, a fugit în Iugoslavia, de unde, alături de alţi doi generali români, au trecut în Italia şi s-au predat autorităţilor britanice de la Gorizia. Aici au primit, cu ajutorul lui V.V. Tilea, viză de intrare în Anglia. În toamna anului 1949, generalul Petrescu a ajuns la Paris, unde Nicolae Rădescu l-a însărcinat cu misiunea de a regrupa toţi militarii români ajunşi în Franţa. În acest scop, a format Asociaţia Foştilor Combatanţi, subordonată Comitetului Naţional Român. Se pare însă că a dezamăgit în funcţia în care a fost numit, deoarece a organizat foarte puţine lucruri, fiind acuzat şi de însuşirea unor fonduri. În martie 1955 a fost înlăturat de la conducere, după care a plecat la New York (A.C.N.S.A.S., fond SIE, dosar nr. 108, f. 14).
15 Cei trei s-au întâlnit în casa maiorului Ioan Opreanu, rudă cu fraţii Macavei. Epurat de regimul comunist, maiorul era nevoit să lucreze ca muncitor într-o fabrică din Arad (A.C.N.S.A.S., fond informativ, dosar nr. 5344, f. 8).
16 Proveniţi dintr-o veche familie românească din Apuseni, nepoţi ai fruntaşului P.N.Ţ. Ştefan Cicio-Pop, cei patru fraţii Macavei (Viorel, Nicolae, Traian şi Alexandru) au fost crunt loviţi de măsurile regimului comunist, toţi fiind comprimaţi din serviciu. La aceasta se adăugă şi naţionalizarea minei de aur care o moşteniseră de la tatăl lor. Urmăriţi de autorităţi pentru contrabandă cu aur, la 7 iulie 1948, ei au rănit patru jandarmi care încercau să-i aresteze, apoi şi-au părăsit domiciliul (com. Bucium, jud. Alba). La 9 octombrie 1948, Alexandru Macavei, pentru a scăpa de arestare, a fost nevoit să ucidă doi plutonieri de jandarmi, motiv pentru a care a fost condamnat la muncă silnică pe viaţă în contumacie (A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 761, vol. 2, f. 284-285).
La Bucureşti, Dabija s-a întâlnit cu cumnatul său Mihai Angheluţă şi au redactat împreună un prim manifest anticomunist, pe care l-au trimis la diferiţi ofiţeri deblocaţi şi funcţionari comprimaţi, îndemnându-i la rezistenţă contra puterii comuniste
Tot în această perioadă, maiorul Dabija a încercat să intre în contact cu Ambasada Statelor Unite pentru a obţine ajutor din partea americanilor. În iunie 1948, a reuşit să ia legătura cu consulul Turciei la Bucureşti, căruia i-a predat o scrisoare către ambasadorului S.U.A. în România. În scrisoare, maiorul le cerea americanilor sprijin financiar şi armament13. Ambasadorul Turciei a refuzat însă să predea această scrisoare, motiv pentru care Dabija a luat legătura cu generalul Dumitru Petrescu14, fost ataşat militar al României la Washington, fiind convins că acesta avea contacte cu americanii, care a acceptat să-l ajute.
Întors la Arad, Dabija a luat legătura cu fraţii Traian şi Alexandru Macavei
Traian Macavei, exagerând, l-a informat pe Dabija că situaţia din Munţii Apuseni este explozivă, populaţia fiind în întregime împotriva regimului comunist, iar în zonă ar activa zeci de partizani. Maiorul a hotărât atunci să se retragă în munţi şi să formeze un grup de rezistenţă în această zonă, cu care să treacă la luptă armată organizată contra noii puteri. 6
17 Idem, dosar nr. 141, vol. 1, f. 30-31.
18 Fost şef al Frăţiilor de Cruce din jud. Turda, Ştefan Popa (Nuţu) a reuşit să scape de arestările din mai 1948 de la Cluj, după care a fost însărcinat de Cornel Pop cu organizarea legionarilor din jud. Alba. Grupul său era format exclusiv din legionari şi se refugia deseori pe Muntele Capra. Avea strânse legături cu organizaţia lui Leon Şuşman, cele două grupuri folosind de multe ori aceleaşi gazde şi persoane de sprijin. Avea, de asemenea, relaţii cu fraţii Hanu şi cu grupul fraţilor Spaniol, toţi legionari cunoscuţi în zonă.
19 Începând din iulie 1948, în urma instrucţiunilor primite de la Ionel Robu, fost secretar general al T.U.N.Ţ. Bucureşti, Alexandru Maxim, fratele liderului legionar Virgil Maxim, a creat o organizaţie anticomunistă în jud. Alba, atrăgând în principal membri P.N.Ţ. Au fost înfiinţate nuclee de rezistenţă în numeroase comune de pe Valea Gălzii şi Valea Mureşului (la Întregalde, Mogoş, Galda de Sus, Benic, Mesentea, Galda de Jos, Oiejdea, Mihalţ, Obreja, Sântimbru,
Nicolae Dabija era însă conştient că o acţiune singulară nu avea nici o şansă de izbândă dacă nu era coordonată cu alte acţiuni similare la scară naţională. Maiorul vedea necesară crearea a numeroase grupuri de rezistenţă în toate zonele ţării, care la prima oportunitate să încerce răsturnarea regimului. Momentul cel mai prielnic îl considera a fi izbucnirea unui conflict între U.R.S.S. şi statele occidentale, când aceste grupuri urmau să ducă o luptă de partizani şi să slăbească regimul din interior.
În dorinţa de a obţine sprijin pentru noul său plan, Dabija a luat contact la Bucureşti cu mai mulţi ofiţeri deblocaţi. S-a întâlnit din nou cu generalul Dumitru Petrescu, care i-a promis tot ajutorul dacă grupul va fi pus în subordinea sa, ceea ce Dabija a acceptat, dar în scut timp acesta a emigrat clandestin în Occident. Totodată, Dabija a luat legătura cu maiorul Nicolae Niţescu, care şi el fusese decorat de mai multe ori pentru faptele de vitejie pe care le făcuse în luptele contra U.R.S.S., motiv pentru care a fost „răsplătit” de noua putere cu trecerea în cadrul disponibil. Niţescu i-a atras pe alţi doi ofiţeri epuraţi după 1945, lt.-col. Ioan Carra (care acum muncea ca şi casier într-un magazin) şi lt.-col. Titus Ceauşu, care au fost de acord să sprijine organizaţia.
În tomna anului 1948, Dabija a redactat un cod de informaţii, prin intermediul căruia maiorul Niţescu urma să-i furnizeze date de interes militar, politic, social şi economic de pe întreg teritoriul ţării. Numele judeţelor era prezentat codificat: Alba era Adela, Braşov – Bănică, Sibiu – Stan etc. Sistemul consta în înlocuirea unui propoziţii prestabilite cu un număr, la care se adăuga numele codat al judeţului respectiv (spre exemplu, dacă se transmitea „6 Adela” însemna că „S-au produs tulburări în rândul populaţiei civile de la sate din Alba”, iar „24 Stan” în realitate însemna „S-au concentrat forţe poliţieneşti şi de jandarmi în zona Sibiu”)
17.După întoarcerea de la Bucureşti, maiorul Dabija s-a întâlnit cu cei doi fraţi Macavei şi împreună au plecat spre Munţii Apuseni.
18 În judeţul Alba, Dabija a găsit mai multe organizaţii de rezistenţă deja formate, cele conduse de Alexandru Maxim, Ştefan Popa18 şi Leon Şuşman, pe care va încerca să le unească. Dintre acestea, cea mai puternică şi mai extinsă era cea a lui Alexandru Maxim, formată îndeosebi din foşti membri P.N.Ţ.
Teiuş, Beldiu etc.). Printre liderii acestor nuclee îi amintim pe Cornel Pascu, preotul greco-catolic Nicolae Suciu, Petru Mărgineanu, Florian Picoş, Mihai Florinc etc.
19 Spre exemplu, ţăranii Sebastian Lupea, din com. Obreja, condamnat la 14 zile arest, şi Iacob Albu, din com. Geoagiu de Sus, închis timp de 2 luni pentru „sabotaj” (A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 65, vol. 3, f. 79).
La 18 decembrie 1948, maiorul Dabija şi fraţii Traian şi Alexandru Macavei au ajuns în Întregalde, la locuinţa lui Silvestru Bolfea. Aici li s-au alăturat Sandu Maxim, Cornel Pascu şi Iosif Clamba. Alexandru Maxim a fost de acord ca întreaga sa organizaţie să se subordoneze maiorului Dabija, care avea pregătirea militară şi capacitatea de a o conduce.
Starea de spirit în zonă era agitată, locuitorii aşteptând doar un simplu semnal pentru a porni la acţiune. Cei mai nemulţumiţi erau ţăranii din satele de pe Valea Mureşului, aceasta şi pentru că ei erau deja afectaţi de cotele apăsătoare, la care se adăuga şi spectrul colectivizării iminente. Unii dintre ei fuseseră deja arestaţi şi condamnaţi pentru „sabotaj” sau „neînsămânţarea pământului”
20. Spre deosebire de locuitorii de la câmpie, cei de la munte erau încă feriţi de aceste probleme, astfel încât şi înverşunarea lor contra regimului era mai redusă.
Ceea ce a surprins însă neplăcut Securitatea a fost numărul extrem de mare de ţărani săraci care au aderat la organizaţie, care erau net majoritari. Intrarea ţăranilor săraci în aceste grupuri de rezistenţă nu poate fi explicată prin faptul că ar fi avut de suferit de pe urma măsurilor economice luate de partidul comunist, deşi nici ei nu vedeau cu ochi buni sistemul cotelor şi colectivizarea. Considerăm că, în marea majoritate a cazurilor, adeziunea lor la organizaţiile de luptă armată contra regimului a fost cauzată de interzicerea Bisericii Greco-Catolice, peste 90% dintre aceste persoane fiind credincioşi greco-catolici.
Prima problemă de care s-a lovit maiorul a fost lipsa armamentului şi a fondurilor. Armament se putea procura de la locuitorii din zonă, însă numai contra unor sume de bani. Grupul era însă lipsit complet de fonduri, care erau imperios necesare şi pentru procurarea de alimente, îmbrăcăminte, bocanci etc., astfel încât a fost luată decizia atacării Percepţiei din Teiuş.
Atacul a fost efectuat în seara zilei de 22 decembrie 1948, şi la el au participat maiorul Dabija, fraţii Macavei, Sandu Maxim, Cornel Pascu şi Iosif Clamba. Au fost imobilizaţi casiera şi un funcţionar, dar perceptorul a opus o rezistenţă dârză, reuşind să scape, deşi a fost împuşcat în cap. Alexandru Macavei a golit însă foarte rapid casa de bani, iar grupul s-a retras cu suma de 306.000 lei. Ulterior, din aceşti bani au fost cumpărate arme, alimente, o maşină de scris şi una de multiplicat şi diverse alte materiale necesare.
După această lovitură, maiorul Dabija, fraţii Macavei, Cornel Pascu şi Iosif Clamba, cărora li s-a adăugat Ioan Scridon, au luat decizia de a se refugia pe Muntele Mare, în apropierea com. Bistra, jud. Alba. Ajunşi pe munte, ei eu intrat rapid în contact cu alţi rezistenţi izolaţi din zonă, urmăriţi de Securitate. Este vorba de Traian Ihuţ, Nicolae (Mişu) Salagea şi Avram Ihuţ, toţi din com. Bistra. Intrarea în grup a unor persoane din zonă le-a facilitat ulterior obţinerea cu uşurinţă a 8
21 A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 141, vol. 1, f. 35.
22 Ibidem, f. 36.
alimentelor, ca şi atragerea de noi membri. Grupul astfel constituit a construit două cabane pe Muntele Mare, în locul numit Groşi, unde şi-a stabilit sediul.
Nicolae Dabija şi-a intitulat organizaţia „Frontul Apărării Naţionale – Corpul de Haiduci”. Cu aceste nume el a semnat toate manifestele grupului, iar maiorul Niţescu a confecţionat şi o ştampilă cu această titulatură.
Conform declaraţiei maiorului Dabija, scopul principal al organizaţiei conduse de el era acela de a forma „o forţă armată pentru a lupta împotriva actualului regim din România şi pentru a-l răsturna cu ajutorul acestei forţe, în colaborare cu alte organizaţii înarmate din acea regiune şi din alte regiuni”21. Pentru îndeplinirea acestui deziderat, Nicolae Dabija şi fraţii Macavei au întocmit un plan de acţiune, care prevedea pentru început răspândirea de manifeste prin care populaţia era îndemnată la luptă. După crearea unei organizaţii mult mai numeroase şi mai puternice (de minim 100 de membri) şi în cadrul unui context intern favorabil, urma să se treacă la acţiuni efective de luptă: „atentate de cale ferată, pe cât se poate simultan, în defileurile Mureşului şi Someşului, iar ulterior, când numărul membrilor organizaţiei ar fi crescut, asemenea atentate de cale ferată urmau să fie executate şi în defileurile Oltului, Prahovei şi chiar în regiunea Vatra-Dornei, spre a se dezarticula comunicaţiile feroviare în toate aceste regiuni”, preluarea controlului asupra primărilor, posturilor de jandarmi şi a birourilor de Securitate din zonă, răpirea şi chiar asasinarea liderilor comunişti locali. În cazul izbucnirii unui conflict internaţional, organizaţia urma să treacă la hărţuirea trupelor sovietice şi româneşti din zonă. Pentru transpunerea în practică a acestor obiective, Dabija spera în obţinerea unui ajutor din partea Occidentului, fără de care credea că întreaga acţiune avea puţine şanse de reuşită22.
Organizaţia avea drept prim scop atragerea a cât mai multor membri, care urmau apoi să fie antrenaţi pentru a fi pregătiţi în momentul începerii luptei. Nicolae Dabija considera că debutul acestor acţiuni trebuia să aibă loc după luna martie, odată cu sosirea primăverii, când se puteau deplasa şi camufla mai uşor prin pădure.
Sosirea maiorului Dabija în judeţul Alba a avut un efect de catalizator asupra tuturor organizaţiilor şi grupurilor deja constituite. Prezenţa unei persoane cu o mare experienţă militară a atras toţi rezistenţii din regiune, care doreau fuziunea într-o singură organizaţia mare. Succesul atacului asupra Percepţiei din Teiuş a născut în rândul tuturor locuitorilor din zonă ideea că sosise momentul începerii luptei armate contra regimului comunist din ţară. Treptat, au plecat spre Muntele Mare multe dintre persoanele din regiune căutate de Securitate.
Fiind conştient de faptul că doar prin unirea tuturor forţelor anticomuniste putea fi constituită o organizaţie puternică, maiorul Dabija a decis să primească în grupul său orice persoană
23 Dabija declara în anchetă: „Hotărâsem împreună cu Traian Macavei să întemeiez în regiunea Munţilor Apuseni o organizaţie mare înarmată, sub conducerea mea, ai cărei membrii trebuiau să fie recrutaţi de către Macavei Traian din rândurile elementelor duşmănoase faţă de actualul regim, ca: ofiţeri deblocaţi, funcţionari comprimaţi, chiaburi etc., indiferent de convingerea lor politică, putând fi manişti, legionari sau liberali” (Idem, dosar nr. 761, vol. 1, f. 49).
24 În documentele Securităţii apare şi cu numele de Cigmănean sau Cigmean.
25 Născut în anul 1901 în com. Micoşlaca, jud. Alba, Emil Oniga a activat ca preot militar, având gradul de maior. Se pare că avea simpatii faţă de Mişcarea Legionară. După instaurarea regimului comunist, a fost trecut în cadrul disponibil, ceea ce l-a făcut să adere la organizaţia de rezistenţă condusă de Cornel Pop, fiind membru în grupul condus de dr. Ioan Gărduş, şeful organizaţiei din jud. Turda. Membrii acestui grup, printre care şi Oniga, au fost arestaţi la 30-31 ianuarie 1949 la Cluj. Probabil că acum, dacă nu tot el a fost cel care a informat Securitatea şi de existenţa acestei organizaţii, Emil Oniga a fost de acord să-l trădeze pe Ştefan Popa pentru a scăpa de condamnare. Pentru întreagă anchetă a grupului Cornel Pop-Ioan Gărduş a se vedea A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 339, vol. 1-4.
26 Traian Macavei declara în anchetă: „În pădure, grupul nostru de 6 oameni, sub comanda lui Dabija, formasem grupa de comandă prin exerciţiile militare ce le făceam, pregăteam aceşti oameni pentru calitatea de viitori comandanţi de grupe. Totodată, pregăteam materialul de propagandă subversivă, manifeste concepute şi lucrate de Dabija, pregăteam de asemenea material de minare a terenului din jurul nostru” (Idem, dosar nr. 761, vol. 3, f. 10-12).
Începând cu anul 1948 apar şi primele arestări din rândul țărănimii, care erau ceva inedit în mediul rural, populaţia începând să simtă represiunea regimului.
Desfiinţarea Bisericii Greco-Catolice a avut un adevărat efect de bumerang asupra regimului, măsura fiind adânc resimţită de masele largi de credincioşi din întreaga Transilvanie, îndeosebi din zonele locuite preponderent de greco-catolici. Arestarea preoţilor greco-catolici şi anchetarea lor violentă pentru a-şi da acordul pentru aderarea la Biserica Ortodoxă Română au deschis ochii întregii populaţii, care a conştientizat că regimul nu avea nimic sfânt. În ultimele lor predicii, la îndemnul episcopului Ioan Suciu, mulţi preoţi greco-catolici le-au cerut enoriaşilor să-şi păstreze credinţa în Dumnezeu şi în Biserica Greco-Catolică şi să lupte pentru religia lor.
Născut
la 17 aprilie 1907, în Galaţi, orfan de timpuriu de tată, Nicolae
Dabija a decis să urmeze o carieră militară şi în 1926 a intrat voluntar
în armată. La începutul războiului era căpitan la Regimentul 38
Infanterie, cu care a plecat pe front, unde a comandat Compania a 5-a.
A
luat parte la luptele din Peninsula Kerci, Caucaz, Kuban şi Pericop. A
fost rănit de trei ori, după care nu a mai fost trimis pe front. În
toate aceste lupte a dat dovadă de un curaj şi eroism deosebit, fiind
remarcat de superiorii săi.
A fost citat de trei ori pe armată şi o dată
pe naţiune şi a fost înaintat la gradul de maior în mod excepţional,
înaintea promoţiei sale. Pentru faptele sale de arme, a primit mai multe
decoraţii româneşti şi germane: Ordinul „Steaua României” clasa a V-a
în grad de cavaler, „Crucea de Fier” clasa I şi clasa a II-a, „Crucea
Germană de Aur”.
Pentru eroismul şi spiritul de jertfă de care a dat
dovadă în luptele de la Ozereika (februarie 1943) a fost decorat cu
Ordinul „Mihai Viteazul” clasa a III-a, cu spade.
23.În decursul lunii februarie 1949, printr-un sistem eficient de călăuze, au sosit astfel la Muntele Mare mai mulţi luptători: Titus Onea, Alexandra Pop, Augustin Raţiu, Gheorghe Opriţa, Ioan Cigmăianu24, Victor Vandor, cărora li se adăuga Viorica Buţuţui.
Între timp, la Teiuş a avut loc un nou incident. În seara de 2 februarie 1949, Ştefan Popa a fost trădat de maiorul Emil Oniga25 şi atacat prin surprindere de agenţii Securităţii. Şi-a păstrat însă sângele rece, a împuşcat trei subofiţeri şi a reuşit să scape. Deoarece Oniga ştia că printre gazdele şi persoanele de încredere ale lui Ştefan Popa se numărau soţii Maier şi Traian Mihălţan, din Teiuş, la sfârşitul lunii februarie 1949 aceştia s-au refugiat pe Muntele Mare, pentru a nu fi arestaţi. Alături de ei, au plecat: Traian Câmpeanu, Petre Deceanu, Iuliu Breazu, Lucian Mitrofan şi Simion Moldovan, toţi urmăriţi de Securitate pentru activitatea lor din trecut.
Maiorul Dabija intenţiona să reunească sub comanda sa toate grupurile din zonă şi să-i atragă pe toţi rezistenţii izolaţi. Era programată o întâlnire cu Ştefan Popa, care dorea şi el fuziunea, iar prin Ioan Scridon urma să se facă legătura cu grupul lui Leon Şuşman.
Pe lângă furnizarea de luptători pentru organizaţia din munţi, grupurile din comune au început o acţiune susţinută de strângere de armament şi muniţii de la populaţie, rămase în urma războiului. Totodată au fost strânse cantităţi mari de alimente, îndeosebi cereale, depozitate la diferite persoane de încredere.
Încă din primul moment după instalarea pe Muntele Mare, maiorul Dabija a impregnat grupului un puternic spirit de organizare militară, toţi membrii exersând în fiecare zi diferite metode de luptă (trageri cu arma, pregătirea unei ambuscade, poziţia de luptă, deplasarea în pădure etc.)
27 Conform Declaraţiei lui Ioan Scridon, manifestele urmau să fie trimise „prin curieri, în toate centrele, ca Bucureşti, Iaşi, Craiova, Timişoara, Braşov, Cluj, Oradea şi altele şi a se răspândi de pe tren, din mers, iar în comune a se răspândi prin şefii de organizaţie şi prin aruncarea lor în curtea săteanului” (Idem, dosar nr. 141, vol. 1, f. 73).
28 Spicuim câteva dintre acestea: „Să fie devotat comandanţilor săi”, „Să-şi iubească camarazii”, „Să fie pătruns de puternice sentimente de sacrificiu pentru izbânda cauzei ce şi-a propus”, „Să aibă curajul răspunderii faptelor sale”, „Să fie pătruns de o dorinţă arzătoare de a se lua la luptă în orice moment cu tiranii şi călăii neamului românesc”, „Să aibă o singură credinţă: «Vom învinge»” (Ibidem, vol. 4, f. 77).
29 Ibidem, f. 68.
30 Arhivele Ministerului Justiţiei, Direcţia Instanţelor Militare (în continuare A.M.J., D.I.M.), fond penal, dosar nr. 328, vol. 9, f. 58-59.
Maiorul a încercat să confecţioneze mai multe percutoare, ce urmau să fie amplasate în jurul locurilor de cantonare şi aveau rolul de a-i avertiza în cazul în care se apropia cineva. A fost trimisă o schiţă maiorului Nicolae Niţescu, care a încercat fabricarea lor în Bucureşti, dar ele au fost executate defectuos, astfel încât nu puteau fi asamblate.
Având experienţă în redactarea manifestelor, la începutul lunii februarie 1949, Dabija a întocmit o ciornă a unui nou manifest, intitulat Proclamaţie. Manifestul a fost multiplicat în 50 de exemplare la o maşină de scris.
Cu ajutorul unui multiplicator, Dabija dorea confecţionarea a câteva mii de exemplare cu urmau să fie răspândite în întreaga zonă a Apusenilor, dar şi în diferite oraşe din ţară, cu scopul de a crea o stare generală de nemulțumire şi agitație, prielnică pregătirii unei insurecții armate împotriva regimului.
Pentru a asigura coeziunea organizaţiei sale, Nicolae Dabija a redactat şi un set de precepte morale, numit Datoriile haiducului28, şi a schiţat câteva caracteristici de care trebuia să dea dovadă membrii organizaţiei sale („reînvierea sentimentului naţional patriotic în masele largi ale poporului”, „reînvierea spiritului de rezistenţă al poporului român”, „dragoste de Patrie, Neam şi Rege”, „dorinţă arzătoare de a lupta până la sacrificiu”)29. La 3 martie 1949, după ce pe munte au sosit numeroşi membri, din aceeaşi dorinţă de a asigura unitatea grupului, maiorul Dabija a conceput o formulă de jurământ ce urma să fie depus de toţi cei prezenţi.
Pentru ca organizaţia sa să devină cât mai puternică, maiorul Dabija a pus accent şi pe activitatea informativă a grupului, fiind conştient de importanţa obţinerii la timp a unor informaţii precise. Acestea îi erau necesare atât pentru a afla care este situaţia în zona din imediata apropiere, spre a evita căderea în mâinile Securităţii, dar îndeosebi pentru a fi la curent cu toate evenimentele externe şi interne, pentru a fi pregătit să acţioneze cu grupul său în cazul izbucnirii unui conflict între cele două mari puteri sau a unei revolte generale în interiorul ţării. La cabanele din Muntele Mare a fost adus un radio, unde membrii grupului ascultau zilnic emisiunile transmise de posturile de radio „Vocea Americii” sau „B.B.C.”. Mihai Angheluţă i-a transmis maiorului Dabija mai multe informaţii solicitate de acesta, în care îl anunţa de instituirea pedepsei cu moartea şi de organizarea unor corpuri de paraşutişti, „aceasta probabil în vederea luptei cu partizanii”
31 Iancu Bocan, locotenent-colonel deblocat, a fost recrutat ca informator de Gheorghe Crăciun personal, care l-a trimis în Apuseni pentru a obţine date despre poziţia grupurilor de rezistenţă din zonă. După ce a fost instruit asupra a ceea ce avea de făcut, a fost predat cpt. Popa Iacob, şeful Serviciului judeţean de Securitate Alba, care l-a dus la marginea com. Întregalde, de unde acesta a ajuns la Silvestru Bolfea. Folosind legenda creată de Securitate, conform căreia ar fi evadat din Tribunalul de la Sibiu în timpul procesului, a reuşit să-l convingă pe Traian Macavei, care l-a dus pe Muntele Mare.
Preotului greco-catolic Nicolae Bucea, din Bistra, a primit sarcina de a întocmi o schiţă a oraşului Câmpeni, schiţă pe care acesta a marcat locurile în care erau situate locuinţele ofiţerilor de Securitate din oraş şi depozitul de muniţie (pe care Dabija intenţiona să-l atace în viitor). De la alte persoane primeau ştiri despre acţiunile în zonă ale organelor de represiune: efectuarea unor percheziții în com. Bistra, suplimentarea numărului jandarmilor din această comună etc.
După ce grupul condus de Dabija a atacat Percepţia din Teiuş, Securitatea şi Jandarmeria au depus eforturi intense pentru descoperirea şi arestarea membrilor organizaţiei, mai ales că aflaseră că se refugiase în munţi şi că pregătea noi lovituri. În acest scop, Direcţiile Regionale de Securitate Cluj şi Sibiu au încercat să infiltreze agenţi în cadrul grupului, care apoi să ducă la descoperirea locului unde era cantonat şi la arestarea tuturor membrilor.
Aflând că organizaţia de rezistenţă era condusă de un ofiţer, Securitatea a decis trimiterea în munţi şi infiltrarea în grup a unor ofiţeri deveniţi informatori, fiind sigur că Dabija era interesat să ia legătura cu aceştia. Lor li s-a creat legenda că ar fi urmăriţi de autorităţi, pentru a se putea infiltra şi a fi acceptaţi mai uşor.
D.R.S.P. Cluj s-a folosit iarăşi de maiorul Emil Oniga, care astfel spera să-l poată prinde şi pe Ştefan Popa. Oniga a reuşit să ajungă pe Muntele Mare, cu toate că Ştefan Popa l-a anunţat pe Traian Macavei că acesta era trădător. Tot acum a ajuns la Dabija şi lt.-col. Iancu Bocan, agent trimis de D.R.S.P. Sibiu31. Încă de la început maiorul Dabija i-a considerat însă suspecţi pe cei doi foşti ofiţeri, nu le-a dat arme şi i-a pus sub strictă supraveghere. În urma unui interogatoriu, vinovăţia lui Oniga a ieşit la iveală, Dabija cerut executarea trădătorului, dar Traian Macavei s-a opus.
Căderea grupului a fost cauzată însă de arestarea lui Avram Ihuţ, trădat de fratele său vitreg, Râştei Augustin, devenit informator al Securităţii. Ihuţ a fost anchetat cu brutalitate, fiind obligat să indice locul unde era situată organizaţia lui Dabija. Au fost aduse rapid două plutoane de soldaţi din cadrul Batalionului de Securitate Floreşti, iar comanda întregii acţiuni a preluat-o şeful Serviciului judeţean de Securitate Turda, cpt. Kovács Mihail.
În timpul operaţiunii, care a avut loc în dimineaţa zilei de 4 martie 1949, la orele 630, Lucian Mitrofan, aflat de santinelă, a reuşit să dea alarma, plătind însă cu viaţa, deoarece a fost ucis pe loc de Securitate. Cu o prezenţă de spirit deosebită, maiorul Dabija a luat rapid comanda tuturor membrilor, cărora le-a cerut să nu se predea şi să deschidă foc asupra atacatorilor. Tot el a fost cel care a aruncat mai multe calupuri de trotil asupra Trupelor de Securitate, forţându-le să bată în retragere, ceea ce a permis apoi mai multor persoane să scape din încercuire. Conform rapoartelor Securității, maiorul Dabija a ucis cel puţin doi soldaţi, rănind alţi câţiva, iar un alt soldat a fost se pare împuşcat mortal de Traian Macavei.
Confruntarea cu Securitatea a durat peste o oră, timp în care majoritatea luptătorilor din grup au terminat cartuşele, au fost răniţi şi au început să se predea. În timpul luptelor, au fost ucişi Lucian Mitrofan, Ioan Cigmăianu şi Petru Deceanu. Agentul Securităţii, maiorul Oniga, a reuşit să pună mâna pe o armă şi a ucis-o fără ezitare pe Elena Maier, împuşcând-o în ceafă, deşi aceasta nu era decât o femeie neînarmată şi pe deasupra şi însărcinată
32 A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 141, vol. 24, f. 305.
33 Traian Câmpeanu a fost prins însă peste două zile de câţiva locuitori din com. Bistra, care l-au predat Securităţii.
34 Într-un raport din 16 mai 1949 al cpt. Kovács Mihail către D.G.S.P., referitor la folosirea informatorilor pentru descoperirea organizaţiei lui Dabija, se preciza: „Pentru munca depusă şi ajutorul dat în vederea prinderii acestei bande teroriste, numitul Diniş Aron şi Râştei Avram, precum şi ceilalţi colaboratori ai săi, au primit recompensă în bani din partea Securităţii, în afară de Râştei Augustin, care a fost factorul principal în identificarea şi arestarea acestor terorişti şi, totodată, acest informator se simte oarecum nemulţumit, ştiind că prin el s-a desfăşurat acţiunea din 4 martie 1949, în urma punerii în mână a fugarului Ihuţ Avram” (A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 761, vol. 2, f. 293-294).
35 Idem, dosar nr. 795, vol. 4, f. 416.
32. Se pare că a comis această crimă oribilă pentru a nu rămâne martori la trădarea sa. Iosif Maier, îndurerat de moartea soţiei, după ce a tras toate cartuşele, s-a sinucis cu un ultim glonţ. Au reuşit însă să scape, individual, mai mulţi rezistenţi: maiorul Dabija, fraţii Macavei, Cornel Pascu, Ioan Scridon şi Traian Câmpeanu
33. Traian Ihuţ, Mişu Salagea şi Iosif Clamba, nu se aflau la cabane, fiind plecaţi după alimente. După ce au avut şi ei o confruntare cu Securitatea la locuinţa lui Traian Ihuţ, unde organele de represiune îi aşteptau, cei trei au fugit în pădure.
Scăpat din încercuire, maiorul Dabija a rătăcit de unul singur prin pădurile din zonă în încercarea de a-i găsi pe fraţii Macavei, cu care să formeze apoi un alt grup. În seara de 21 martie 1949 i-a cerut găzduire lui Aron Diniş, informator al Securităţii. După ce Dabija s-a culcat în şura lui Diniş, acesta a adunat mai mulţi vecini cu ajutorul cărora l-a imobilizat pe maior, predându-l apoi Securităţii. Pentru fapta lor, ei au fost recompensați de regim cu o sumă mare de bani, ceea ce a provocat apoi nemulţumirea lui Augustin Râştei, informatorul care l-a trădat pe Avram Ihuţ
34.Fraţii Macavei au mai rezistat timp de câteva luni, ascunzându-se în pădurile din Apuseni. La 30 iulie 1949, trădaţi de femeia care-i găzduia, au fost încercuiţi de Securitate într-o şură de la marginea com. Muşca, dar au reuşit din nou să scape. A doua zi au fost însă iarăşi surprinşi de organele de represiune, iar în timpul luptei Alexandru Macavei a fost ucis. Traian Macavei, deşi grav rănit, a scăpat totuşi şi s-a refugiat la o cunoştinţă, care l-a găzduit până ce s-a vindecat. La 20 septembrie 1949, a plecat spre Arad, cu intenţia de a trece în Iugoslavia, dar a fost arestat în com. Tomeşti, jud. Hunedoara
35, în împrejurări încă neelucidate36. 13
36 Spre exemplu, în alte documente ale Securităţii se precizează că Traian Macavei ar fi fost prins în tren în staţia C.F.R. Hălmagiu (Idem, dosar nr. 79, vol. 3, f. 24).
37 Idem, dosar nr. 141, vol. 24, f. 204-205.
38 Ibidem, vol. 11, f. 269-270.
39 Cei doi erau urmăriţi din vara anului 1948, pentru activitatea legionară desfăşurată în trecut. La începutul anului 1949, ei au fost surprinşi de un grup de comunişti în com. Vălişoara, care au încercat să-i prindă. Pentru a scăpa de urmăritori, au deschis focul cu armele, iar un activist de partid a fost împuşcat mortal.
40 A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 65, vol. 4, f. 307.
Traian Ihuţ şi Mişu Salagea s-au ascuns şi ei o perioadă în pădurile din jurul com. Bistra. În vara anului 1949 s-au întâlnit cu cpt. Diamandi Ionescu, dar nu s-au alăturat acestei organizaţii, preferând să activeze izolat. Mişu Salagea a fost ucis de Securitate la 2 septembrie 1950, fiind descoperit tot prin trădare.
În timpul luptei, Salagea a împuşca mortal un subofiţer de Securitate şi a rănit un altul37. Traian Ihuţ a reuşit să reziste până în anul 1952, când a fost descoperit de Securitate şi executat. Despre soarta lui Iosif Clamba şi Petru Cosma nu deţinem până în acest moment date certe.
Operaţiunile Securităţii nu s-au oprit însă la atacul de la Muntele Mare, organele de represiune urmărindu-i pas cu pas pe Cornel Pascu şi Ioan Scridon, care reuşiseră să scape din încercuire.
Cei doi s-au refugiat în com. Întregalde, unde s-au întâlnit cu Alexandru Maxim, Ştefan Popa şi Nicolae Moldovan, care doreau să plece spre Muntele Mare pentru a conveni cu Dabija asupra fuziunii tuturor organizaţiilor din zonă. Aflând de prezenţa trupelor de Securitate în comună, cei cinci s-au refugiat pe Muntele Capra. Organele de Securitate, conduse personal de lt.-col. Gheorghe Crăciun, recrutaseră însă mai mulţi informatori în zonă, care au divulgat sălaşele rezistenţilor.
Pentru a nu fi prinşi, grupul s-a retras pe Valea Tibrului, într-o colibă din locul numit Bogoloaia. În ziua de 8 martie 1949, au fost iarăşi descoperiţi, au încercat să opună rezistenţă, dar au fost copleşiţi numeric şi înfrânţi. Ştefan Popa, Cornel Pascu şi Nicolae Moldovan au fost ucişi pe loc, iar Alexandru Maxim şi Ioan Scridon, răniţi în luptă, au fost arestaţi38.
Peste numai două zile, la 10 martie 1949, în aceeaşi zonă, la marginea com. Mesentea, în casa Silviei Giurgiu, au fost surprinşi de Securitate alţi doi membri ai organizaţiei lui Ştefan Popa, Traian Gligor şi Traian Mârza39. Lupta a durat aproximativ 10 ore, iar la ea au participat aproape 40 de securişti şi miliţieni, care au folosit un tun anticar şi 30 de grenade. După ce au rezistat eroic în faţa acestei forţe, Traian Gligor şi Traian Mârza au fost ucişi de atacatori.
40.După uciderea şi capturarea principalilor lideri ai organizaţiilor de rezistenţă, Securitatea a trecut la arestarea tuturor persoanelor implicate: călăuze, gazde, sprijinitori, persoane care au cotizat bani sau cereale etc. Arestările au fost efectuate de către Serviciile judeţene de Securitate Turda şi Alba, în funcţie de raza de acţiune a fiecărui serviciu.
După primele cercetări, Securitatea a aflat de existenţa unui grup de sprijin la Bucureşti, format din ofiţeri, ca şi de faptul că Nicolae Macavei se ascundea în Capitală. La 13 martie 1949, o echipă a Securității a încercat să-l aresteze pe Nicolae Macavei. Acesta a încercat însă să riposteze, dar a fost ucis imediat, fără a apuca să tragă. Gloanțele Securității au curmat însă şi viaţa fiicei lui Macavei, în vârstă de doar 6 ani, şi au rănit un vecin nevinovat, ceea ce a nemulţumit populaţia prezentă la faţa locului, care a protestat
41. În zilele imediat următoare au fost arestaţi Mihai Angheluţă, Nicolae Niţescu, Ioan Carra şi Titus Ceauşu.
Anchetele din această primă fază au fost făcute cu o brutalitate deosebită, atât la Turda42, cât şi la Alba Iulia. Imediat după arestare, maiorul Nicolae Dabija a fost transferat de la D.R.S.P. Cluj la Direcţia a V-a, unde a început să fie anchetat. Securitatea a încercat să-l acuze pe Dabija şi de comiterea unor crime de război pe frontul de Răsărit, în timpul luptelor de la Ozereika, dar nu s-au obţinut probe concludente43.
Iniţial s-a dorit organizarea unui proces la Cluj, pe raza căruia se stabilise organizaţia lui Dabija. Dar în urma unei şedinţe, Secretariatul C.C. al P.M.R. a hotărât organizarea unui mare proces naţional al tuturor organizaţiilor de rezistenţă importante din ţară44. În şedinţa M.A.I. din 5 mai 1949 au fost puse la punct măsurile organizatorice pe care urma să le ia ministerul pentru desfăşurarea anchetei şi procesului45. După selectarea persoanelor ce urmau a fi inculpate, Secretariatul C.C. al P.M.R. a hotărât, în şedinţa din 10 mai 1949, începerea acestui proces în termen de o săptămână.
41 În raportul lt. Aron Cctavian, cel care a condus operaţiunea, se menţiona: „Femeile – după înfăţişare muncitoare – discutau că «astăzi este timpul să nu mai spui nimic, că dacă vorbeşti ceva vin agenţii ziua şi te împuşcă în casă». La un moment dat, unul din poliţişti ar fi telefonat de la restaurantul din colţul fundăturii Cornăţel cerând să li se trimită muniţii. Această convorbire telefonică ar fi fost auzită de către cei din restaurant, care apoi a fost retransmisă cetăţenilor din cartier, fapt care a constituit încă un prilej de comentarii nefavorabile la adresa poliţiei (Idem, dosar nr. 761, vol. 2, f. 282-283).
42 Într-un raport către cpt. Kóvacs Mihail, un anchetator din Turda arăta că Petru Hălălae (membru al grupului lui Ştefan Popa), „este un element nesincer, şiret, căutând să ascundă, chiar şi în urma unor constrângeri din partea noastră, cunoştinţele pe care le posedă” (Idem, dosar nr. 141, vol. 24, f. 347).
43 La 7 aprilie 1949 Securitatea a obţinut declaraţia unui soldat care a afirmat că la Ozereika maiorul Dabija a luat un număr mai mare de prizonieri faţă de cel declarat oficial, dar unii au fost împuşcaţi de un plutonier major din ordinul său (Ibidem, vol. 13, f. 127-128).
44 Este vorba de şedinţa Secretariatului din 3 mai 1949, când „s-a hotărât să se organizeze un proces pe baza noii legi a sabotajului” (A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 48/1949, f. 6).
45 A.C.N.S.A.S., fond documentar, dosar nr. 76, f. 124-125.
46 În timpul şedinţei, ministrul Afacerilor Interne, Teohari Georgescu, preciza următoarele: „Cei propuşi pentru a fi trimişi în judecată fac parte din mai multe bande care au dus acţiuni criminale în munţi. Cei propuşi sunt legionari, manişti, ţărănişti, brătienişti şi sunt condamnaţi de drept comun care şi-au împletit activitatea lor cu legionarii. Vor fi în total 11 inşi. Actul de acuzare cuprinde crime contra ţăranilor din Teregova, asasinarea unui tov. Cernescu, atacul asupra unei percepţii, a unui post de jandarmi etc.” (A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 48/1949, f. 6-7).
46.Pentru desfăşurarea „procesului bandelor teroriste din munţi”, la începutul lunii mai 1949 au fost aduşi la Bucureşti mai mulţi lideri ai unor grupuri de rezistenţă. Este vorba de maiorul Dabija,
47 A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 761, vol. 3, f. 128-132.
48 Spre exemplu, într-un Referat privind rezultatul cercetărilor asupra lui Silvestru Bolfea, întocmit de lt. Cristian T. Petrache la 8 mai 1949, se menţiona la „lipsuri” faptul că acesta, deoarece era sărac, „nu poate fi considerat chiabur” şi ca atare „credem că ar putea fi folosit mai bine ca martor” (Idem, dosar nr. 141, vol. 20, f. 7-9). Intenţia anchetatorilor de a culpabiliza categoria socială a „chiaburilor” este evidentă, după cum un rol similar l-a avut şi includerea printre acuzaţi a preotului greco-catolic Nicolae Suciu, care trebuia să demonstreze „activitatea duşmănoasă şi subversivă” a Bisericii Greco-Catolice.
49 Aici condiţiile de detenţie erau deplorabile, fapt recunoscut chiar de cpt. Antoniu Samuel, care preciza într-un raport că arestul consta în „hrube umede, întunecoase, fără lumină electrică în interiorul celulelor, fără ferestre, fără nici o aerisire, cu pământ pe jos, fără ca acesta să fie măcar acoperit cu scânduri, fără nici un fel de mobilier în celule, reţinuţii trebuind să doarmă pe câte o scândură sau pe paie aşternute pe jos, cu un miros pătrunzător de aer stătut şi mucegăit”. Pentru ca cei anchetaţi să aibă moralul cât mai ridicat la proces şi să recunoască cele puse în sarcina lor, cpt. Antoniu a luat decizia mutării tuturor arestaţilor din organizaţia Dabija la Penitenciarul Sibiu, unde condiţiile erau mult mai bune (Idem, dosar nr. 761, vol. 3, f. 163-168). Peste ani, membrii grupului de rezistenţă din Făgăraş au găsit aceleaşi condiţii de anchetă la Sibiu şi au numit locul „Talpa Iadului” (conform mărturiei lui Ion Gavrilă Ogoranu).
50 Spre exemplu, într-o primă declaraţie dată în anchetă, Liviu Drăgan preciza că armamentul găsit la el, „adică un pistol calibru 6,35 marca Mauser, declar că îl am de la fratele meu, care a fost în poliţie în anul 1945, el mi l-a dat mie şi eu l-am îngrijit”. Pe această declaraţie, slt. Moldovan Ioan a pus următoarea rezoluţie: „Să declare că pistolul îl are de la Sandu [Alexandru Maxim – n.n.] şi nu de la fratele său, cum arată el” (A.M.J., D.I.M., fond penal, dosar nr. 232, vol. 7, f. 191).
Leonida Bodiu, Spiru Blănaru, Petre Domăşneanu, Gheorghe Gheorghiu-Mărăşeşti, Petre Puşchiţă, Romulus Maritescu, Ion Tănase etc.47. Din organizaţia lui Dabija au fost aduse pentru anchetă şi alte persoane, unora rezervându-li-se rolul de martori.
Probabil însă că rezultatele anchetelor nu au fost cele dorite48, astfel încât procesul a fost anulat, urmând ca membrii fiecărui grup să fie judecaţi separat. În privinţa organizaţiei lui Dabija, s-a luat decizia ca procesul să aibă loc la Sibiu, deoarece pe raza acestei Direcţii Regionale de Securitate se afla Percepţia din Teiuş care a fost atacată. În scurt timp, majoritatea celor arestaţi au fost transferaţi la Sibiu49, iar o parte au fost anchetaţi la Alba Iulia. La Sibiu au fost aduşi anchetatori de la toate Serviciile judeţene de Securitate din zonă: Alba, Sighişoara, Hunedoara, Târnava Mică. A fost astfel formată o primă echipă de 12 anchetatori, a cărei conducere şi coordonare era asigurată de cpt. Antoniu Samuel, trimis special de Direcţia a V-a Anchete. Pe măsură ce cercetările se extindeau, erau arestate noi şi noi persoane care avuseseră legături cu grupurile de rezistenţă.
Cei anchetaţi au fost constrânşi să declare fapte nereale, astfel încât acestea să poate conduce la pronunţarea unor pedepse cât mai aspre.
50. Din punct de vedere procedural, marea majoritate a actelor oficiale necesare pentru reţinerea în arest şi pentru anchetă (mandate de arestare şi deţinere, procese verbale de percheziţie etc.) au fost completate mult mai târziu, fiind antedatate, pentru a putea fi considerate ca probe în instanţă. 16
51 Rechizitoriile şi întreaga sa activitate din timpul acestor procese nu au scăpat neobservate de liderii regimului, el fiind rapid promovat. Ulterior a participat în calitate de procuror şi în „procesul sabotorilor de la Canal” (A.C.N.S.A.S., fond documentar, dosar nr. 19, vol. 4, f. 64).
52 Între-o Dare de seamă referitoare la desfăşurarea procesului, cpt. Antoniu preciza: „Toţi avocaţii apărării au dat dovadă în timpul pledoariilor de un deosebit tact, precum şi de simţ politic, arătând că au înţeles care este noua menire a apărătorilor sub regimul de democraţie populară, ca slujitori şi colaboratori devotaţi ai justiţiei, puse acum cu adevărat în slujba poporului muncitor, pentru a o ajuta în a face lumină şi a împărţi dreptatea” (A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 761, vol. 2, f. 121-131).
Cercetările au fost finalizate în septembrie 1949, după care cei arestaţi au fost înaintaţi Tribunalului Militar Sibiu pentru judecată. Deoarece numărul celor care urmau să fie judecaţi era foarte mare, regimul dorea să evite trimiterea în instanţă a unui singur lot imens, care ar fi arătat tuturor faptul că rezistenţa anticomunistă era o mişcare de mare amploare. Din aceste considerente, a fost luată decizia împărţirii celor arestaţi în mai multe loturi. Procedeul a fost de altfel folosit şi în cazul proceselor altor organizaţii de rezistenţă, cum ar fi cea a fraţilor Popşa (1949), Leon Şuşman (1958) etc.
Loturile constituite au fost formate din aproximativ 20 de persoane. Alături de lotul principal, în care au fost încadraţi Nicolae Dabija şi toţi cei care au luptat pe Muntele Mare, au mai fost constituite loturi în fruntea cărora au fost puşi, ca „lideri de grup”, Alexandru Maxim, Ionel Robu, Petru Mărgineanu, Petru Pascu, Simion Bulbucan, Vasile Toma, Cornel Căliman, Mihail Medrea, Ioan Popa, Horea Avram. Acestor 11 loturi deja menţionate li s-au adăugat alte câteva, despre care până în prezent nu avem date foarte precise. În final, au fost condamnate peste 300 de persoane pentru legăturile avute cu grupurile de rezistenţă din judeţul Alba. Toate aceste procese s-au desfăşurat în perioada octombrie 1949-februarie 1950. Lor li se adaugă şi procesele lui Traian Macavei şi al persoanelor care l-au sprijinit (lotul maiorului Ioan Opreanu), desfăşurate în vara anului 1950.
Procesul lotului principal (Dabija) a avut loc la 30 septembrie-4 octombrie 1949, preşedintele completului de judecată fiind lt.-col. Eftimie Călin, iar procuror militar cpt. Teodorescu Ovidiu
51. Toţi inculpaţii şi-au mărturisit „vinovăţia”, doar Ioan Scridon a refuzat să recunoască că a tras cu arma contra Securităţii la Muntele Mare, iar Titus Onea nu a acceptat decât cu mare greutate acuzaţiile ce i se aduceau. Pledoariile avocaţilor apărării au fost în deplin acord cu acuzarea, ei cerând doar circumstanţe atenuante pentru inculpaţi52. Regimul a dat procesului o pronunţată tentă propagandistică, în sală fiind aduşi aproximativ 700 muncitori şi ţărani săraci din Sibiu şi împrejurimi.
Sentinţa prevedea condamnarea la moarte a şapte luptători: Nicolae Dabija, Ioan Scridon, Augustin Raţiu, Titus Onea, Traian Mihălţan, Gheorghe Opriţa şi Silvestru Bolfea. Mihai Angheluţă, Nicolae Niţescu, Alexandra Pop şi Simion Moldovan au fost condamnaţi la muncă silnică pe viaţă, iar restul celor judecaţi au primit diferite pedepse grele. Imediat după aflarea sentinţei, Gheorghe Pintilie i-a cerut col. Dulgheru să nominalizeze persoanele care nu au fost condamnate la moarte, dar au avut o activitate importantă, „pentru a se crea un regim mai aspru în închisoare”53. Lista astfel întocmită i-a cuprins pe cei condamnaţi la muncă silnică pe viaţă, ulterior toţi fiind executaţi de Securitatea din Cluj.
Recursul înaintat de condamnaţi a fost respins de Curtea Militară de Casare şi Justiţie la 20 octombrie 1949, iar în şedinţa din 25 octombrie 1949 Prezidiul M.A.N. a respins cererile de graţiere ale condamnaţilor la moarte. Sentinţa fiind definitivă, la 28 octombrie 1949, la orele 5 dimineaţa, Nicolae Dabija, Titus Onea, Ioan Scridon, Gheorghe Opriţa, Traian Mihălţan, Augustin Raţiu şi Silvestru Bolfea au fost executaţi. Înainte de a fi ucis, maiorul Dabija a strigat „Trăiască România!”, iar Traian Mihălţan „Cu aceeaşi monedă vă vom plăti”54. Trupurile celor executaţi au fost aruncate într-o groapă comună în Cimitirul Săracilor din Sibiu, fără a li se pune deasupra capului nici măcar o cruce.
Traian Macavei şi Sabin Vandor au fost judecaţi într-un proces separat, primul fiind condamnat şi el la moarte de Tribunalul Militar Sibiu la 18 iulie 1950. A fost executat la Sibiu în noaptea de 11/12 octombrie 195055, fără a se cunoaşte locul unde a fost îngropat.
Această soartă tragică au avut-o însă mult mai multe persoane implicate în rezistenţa anticomunistă din Apuseni şi judeţul Alba. La începutul lunii aprilie 1950, în urma unui ordin de la Bucureşti, principalii rezistenţi au fost luaţi din penitenciar, duşi la Securitatea din Cluj şi executaţi în împrejurări necunoscute. Foarte probabil au fost urcaţi într-o dubă şi ucişi noaptea la marginea unui drum. Nu se cunoaşte locul unde au fost îngropaţi. Au fost astfel asasinaţi: Alexandru Maxim, Mihai Angheluţă, Nicolae Niţescu, Simion Moldovan, Alexandra Pop, Ionel Robu (la 2 aprilie 1950), Petru Mărgineanu, Mihai Florinc, Emil Dalea, Emil Olteanu, Ioan Bedeleanu, Florian Picoş, Victor Vandor (la 5 aprilie 1950).
53 Ibidem, vol. 1, f. 19
54 Ibidem, f. 2-3.
55 Ibidem, vol. 3, f. 156-157.
56 A.C.N.S.A.S., fond documentar, dosar nr. 73, vol. 1, f. 26-27.
57 Într-un memoriu înaintat Tribunalului de Casare de mama sa, la 9 noiembrie 1954, prin care cerea eliberarea acestuia, cerere ulterior aprobată, aceasta scria: „în urma regimului la care a fost supus, fiul meu a suferit un şoc mintal” (A.M.J., D.I.M., fond penal, dosar nr. 232, vol. 4, f. 1). Se pare că Radu Ionescu a înnebunit, din pricina bătăilor şi torturilor, încă din perioada în care a fost închis la Penitenciarul Piteşti, când a fost maltratat în Camera 3 subsol (informaţie obţinută prin amabilitatea d-lui Mircea Stănescu, căruia îi mulţumim şi pe această cale).
56. În cazul tuturor, pe certificatele de deces întocmite s-a trecut drept cauză a morţii „TBC pulmonar” sau „pneumonie”.
57.Nu au fost însă singurele victime, fiindcă în timpul detenţiei au decedat, în diferite penitenciare, Ioan Purcariu, Petru Pascu, Aurel Tiuţiu şi alţii. Radu Ionescu, închis la Piteşti şi Gherla, unde a fost groaznic maltratat în timpul reeducării, şi-a pierdut minţile, fiind eliberat cu diagnosticul „schizofrenie”.
58 Spre exemplu, Simion Bulbucan a fost supravegheat continuu până la căderea comunismului, deşi acesta avea peste 84 de ani, era bolnav şi ieşea extrem de rar din casă (A.C.N.S.A.S., fond informativ, dosar nr. 5443.
Rezistența anticomunistă – cercetare științifică și valorificare muzeală, vol. I, Editura Argonaut, Cluj, 2006, pp. 105-124
Cosmin Budeancă, Florentin Olteanu, Iulia Pop (eds.),
Cosmin Budeancă, Florentin Olteanu, Iulia Pop (eds.),
Toți ceilalți, după ispăşirea pedepselor (prelungite în cazul unora cu domiciliul obligatoriu), au fost urmăriţi şi şicanaţi vreme îndelungată de Securitate, în cadrul problemei „foşti condamnaţi”, fiind recrutați numeroși informatori în preajma lor. În unele cazuri au avut de suferit şi fii acestora, care au fost urmăriţi la problema „descendenţi de foşti condamnaţi”, ei fiind consideraţi de Securitate, chiar şi în anii ’80, ca o categorie aprioric ostilă regimului comunist.